El turco-estadounidense Daron Acemoglu y los británico-estadounidenses Simon Johnson y James Robinson recibieron el lunes el Premio Nobel de Economía por sus investigaciones sobre la desigualdad de la riqueza entre naciones.

Al examinar los diversos sistemas políticos y económicos introducidos por los colonizadores europeos, los tres han demostrado que existe una relación entre las instituciones sociales y la prosperidad, según el jurado.

"Reducir las enormes diferencias de renta entre países es uno de los mayores retos de nuestro tiempo", declaró en un comunicado Jakob Svensson, presidente del Comité del Premio de Ciencias Económicas.

"Los galardonados han demostrado la importancia de las instituciones sociales para lograrlo", añadió Svensson.

Acemoglu, de 57 años, es profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), al igual que Johnson, de 61 años.

Robinson, de 64 años, es profesor de la Universidad de Chicago.

El jurado destacó el trabajo de los galardonados para explicar el papel de las instituciones sociales en la prosperidad de unos países y el fracaso de otros.

Relación con Colombia

Dos de los premiados, Acemoglu y Robinson, escribieron "¿Por qué fracasan las naciones?: Los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza", un libro con cierto éxito en América Latina.

Robinson mantiene una relación más estrecha con Colombia. De acuerdo con un perfil del sitio web La Silla Vacía, "en los veranos suele estar en Bogotá, enseñando en la facultad de Economía de la Universidad de los Andes".

El portal colombiano de noticias y análisis político destaca que Robinson tuvo una influencia intelectual en el proceso de paz con la guerrilla de las FARC, debido a su cercanía con el ex Comisionado de Paz Sergio Jaramillo.

La diferencia entre dos ciudades

En una declaración en la que explicaba el premio, el jurado señalaba el ejemplo de la ciudad de Nogales, dividida por la frontera entre Estados Unidos y México, donde los residentes del lado estadounidense de la ciudad tienden a tener una mejor situación.

"La diferencia decisiva no es, pues, la geografía o la cultura, sino las instituciones", afirma la Real Academia Sueca de las Ciencias.

El sistema económico estadounidense ofrece a los residentes al norte de la frontera mayores oportunidades de elegir su educación y profesión, y forman parte del sistema político estadounidense, que les otorga amplios derechos políticos.

En cambio, al sur de la frontera, los residentes viven en otras condiciones económicas y el sistema político limita sus posibilidades de influir en la legislación.

Democracia

Además, el jurado señaló que las investigaciones de los galardonados también ayudaban a explicar por qué algunos países quedan atrapados en una situación de "bajo crecimiento económico".

"La introducción de instituciones inclusivas crearía beneficios a largo plazo para todos, pero las instituciones extractivas proporcionan ganancias a corto plazo a las personas en el poder", afirmó el jurado.

Dijo que "las instituciones creadas para explotar a las masas son malas para el crecimiento a largo plazo".

Por el contrario, señaló que "los que establecen libertades económicas fundamentales y el Estado de Derecho son buenos para él".

Acemoglu, que se mostró "encantado" de recibir el premio, declaró a la prensa que "el trabajo que hemos realizado favorece la democracia".

"Los países que se democratizan, partiendo de un régimen no democrático, acaban creciendo unos ocho o nueve años más rápido que los regímenes no democráticos. Y es una ganancia sustancial", dijo Acemoglu por teléfono desde Atenas cuando se anunció el premio en Estocolmo.

Reconoció, no obstante, que "la democracia no es una panacea" e "introducir la democracia es muy difícil".

El premio de economía es el único Nobel que no figura entre los cinco originales creados en el testamento del científico sueco Alfred Nobel, fallecido en 1896.

Este se creó gracias a una donación del Banco Central sueco en 1968, lo que llevó a sus detractores a calificarlo de "falso Nobel".

Sin embargo, al igual que para los demás premios Nobel de ciencias, la Real Academia Sueca de las Ciencias decide el ganador y sigue el mismo proceso de selección.

El premio de Economía cierra la temporada Nobel de este año, en la que se han distinguido los logros en inteligencia artificial con los premios de Física y Química, mientras que el de la Paz ha recaído en el grupo japonés Nihon Hidankyo, comprometido en la lucha contra las armas nucleares.

La surcoreana Han Kan ganó el premio de literatura (la única mujer galardonada este año), mientras que el de medicina premió los descubrimientos sobre la regulación genética.

Los Premios Nobel consisten en un diploma, una medalla de oro y un millón de dólares en efectivo.

Se entregarán en ceremonias en Estocolmo y Oslo el 10 de diciembre, aniversario de la muerte en 1896 del científico y creador del premio Alfred Nobel.

Al Dia News con información de Agence France-Presse por Johannes LEDEL

Recientes ganadores del Premio Nobel de Economía

El premio Nobel de Economía, el único de los seis premios Nobel que no figuraba en el testamento de Alfred Nobel de 1895 por el que se crearon los galardones, se creó en 1968 para conmemorar el tricentenario del banco central sueco.

Estos son los galardonados en los últimos 10 años:

2023: Claudia Goldin (EE.UU.)

2022: Ben Bernanke, Douglas Diamond y Philip Dybvig (EE.UU.) 

2021: David Card (Canadá), Joshua Angrist (Israel-EE.UU.) y Guido Imbens (EE.UU.-Países Bajos)

2020: Paul Milgrom y Robert Wilson (EE.UU.)

2019: Abhijit Banerjee (EE.UU.), Esther Duflo (Francia-EE.UU.), Michael Kremer (EE.UU.)

2018: William Nordhaus y Paul Romer (EE.UU.)

2017: Richard Thaler (EE.UU.)

2016: Oliver Hart (Gran Bretaña-EE.UU.) y Bengt Holmstrom (Finlandia)

2015: Angus Deaton (Reino Unido-EE.UU.)

2014: Jean Tirole (Francia)

© Agence France-Presse