Una vez más el mandatario estadounidense ha decidido dividir en vez de unificar.

Después de haber anunciado su reconocimiento a Jerusalén como la capital oficial del estado de Israel y alborotar un conflicto que llevaba años en diálogos, Trump ha vuelto a amenazar a aquellos que se opongan a sus caprichos.

La Embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Nikki Haley, escribió el pasado martes a 180 de los 193 miembros, amenazándoles con que “apuntaría los nombres” de los países que votaran por la resolución de la asamblea general, en oposición al anuncio presidencial que ha retrocedido años en políticas extranjeras, según reportó The Guardian.

En una reunión con su gabinete el día miércoles, Trump hizo eco de la decisión de Haley y aseguró que “toman cientos de millones de dólares, incluso miles, y luego votan contra nosotros”.

“Bueno, le pondremos el ojo a esos votos. Dejen que voten contra nosotros. Nos ahorraremos mucho dinero. No nos importa”, dijo Trump con los brazos cruzados, en un gesto de fanfarronería.

La amenaza iba dirigida directamente a miembros provenientes de África, Asia y América Latina, en especial países como Egipto, que recibió 1.2 mil millones de dólares por parte de Estados Unidos el año pasado y que, sin embargo, fue quien encabezó la redacción de la resolución.

Los 193 miembros de la Asamblea General de las Naciones Unidas llevará a cabo una sesión especial de emergencia el día jueves solicitada por los países árabes y musulmanes, para votar por una resolución en borrador que ha sido vetada por Estados Unidos el pasado lunes en el Concejo de Seguridad que cuenta con 15 miembros, de los cuales 14 votaron a favor.

Según analiza Reuters, las amenazas de Haley y Trump no serán suficientes para cambiar la opinión de los miembros. “Es el derecho y la responsabilidad de los estados miembros el expresar sus perspectivas”, aseguró Miroslav Lajcak, presidente de la Asamblea General.

Un diplomático europeo de alto rango, que solicitó hablar en condición de anonimato, aseguró que “está faltando algo de liderazgo por parte de Estados Unidos y este tipo de carta definitivamente no ayuda a establecer un liderazgo estadounidense en el proceso de paz en el Medio Oriente”.

La resolución que se someterá a voto el próximo jueves reafirma que “las 10 resoluciones del Concejo de Seguridad con respecto a Jerusalén, que datan de 1967, requieren que el estatus final de la ciudad debe ser decidido en negociaciones directas entre Israel y los Palestinos”, concluye The Guardian.