Simón Bolívar, considerado el padre del
sueño de una América hispana unida, fue también el causante del
fracaso de este proyecto debido a sus ideas monárquicas y
centralistas, según el historiador cubano Rafael Rojas.

En una entrevista con Efe, el escritor argumentó que el proyecto
de Constitución del libertador para Bolivia, en la que se proponía
una presidencia vitalicia y un senado hereditario, hizo fracasar el
Congreso de Panamá, convocado en 1826 tras las independencias
americanas de España para promover una unión de las nacientes
repúblicas.

En esos años, países que se constituyeron como federalistas, comoMéxico y Argentina, se opusieron a la idea bolivariana de una
confederación de gobiernos basados en un poder central al estilo
monárquico, detalló.

Rojas (Santa Clara, Cuba, 1965), ganador del Premio de Ensayo
Isabel Polanco por su libro "Las Repúblicas de Aire. Utopía y
desencanto en la Revolución de Hispanoamérica", explicó que ese
planteamiento también fue rechazado por pensadores "americanistas"
de la época, como el mexicano Lorenzo de Zavala.

Actualmente, la integración continental se lleva a cabo por
regiones, con acuerdos entre países con similitudes o historia común
reciente, como Mercosur, Unasur o Alba, prosiguió el autor, radicado
en México.

Esta idea de las integraciones regionales dentro de América "ha
avanzado lentamente y poco a poco se ha regresado a una visión que
predominaba en las últimas décadas del Imperio Borbónico", agregó.

Como admirador de la monarquía parlamentaria británica, Bolívar
difundió las ideas de la Ilustración francesa sobre el continente
americano, como la falta de capacidad cívica de sus habitantes, así
como su "rechazo visceral a la tradición hispánica", prosiguió.

"Bolívar mismo está creando un mundo muy autónomo, porque está
rompiendo con España, pero en sus visiones de las sociedades
hispanoamericanas él repite muchas de las concepciones ilustradas",
añadió.

En su libro, Rojas expone los casos de 8 pensadores de las
nacientes repúblicas americanas: los venezolanos Bolívar y Andrés
Bello, los mexicanos De Zavala y fray Servando Teresa de Mier, los
cubanos Félix Varela y José María Heredia, el peruano Manuel Lorenzo
de Vidaurre y el ecuatoriano Vicente Rocafuerte.

El profesor del Centro de Investigación y Docencia Económicas
(CIDE) de México indicó que los pensadores que contribuyeron a la
formación de los actuales países de América Latina tuvieron un
desencanto tras enfrentarse a la diversidad regional, lingüística,
étnica e, incluso, religiosa de esos territorios.

"Ellos mismos durante el proceso de construcción estatal se dan
cuenta de que están aspirando a gobiernos perfectos que son
imposibles de realizar dada la complejidad de las sociedades
virreinales", manifestó.

Rojas hizo un paralelismo entre ese desencanto y el que
experimentan actualmente los ciudadanos latinoamericanos con la
democracia, al darse cuenta de que es un sistema de Gobierno
imperfecto y que por sí solo no resuelve los grandes problemas, como
la pobreza y la desigualdad.

"Hay una desilusión porque hubo una idealización de la democracia
en los momentos de la transición en los años 80 y 90 de las
dictaduras militares a las nuevas democracias", manifestó el también
ganador del Premio Anagrama de Ensayo en 2006.

A pesar de ello, Rojas no prevé "riesgos de una regresión
autoritaria en América Latina".

"Lo que observo más bien es la adaptación de ciertos elementos
autoritarios a contextos democráticos, pero ni siquiera en las
izquierdas más radicales o en las derechas más exacerbadas creo que
hay una voluntad de abandono de las instituciones democráticas",
afirmó.