El martes 1 de noviembre, el nuevo propietario de Twitter y multimillonario fundador de Tesla y SpaceX, Elon Musk, mantuvo una llamada virtual con diferentes grupos de derechos civiles con el propósito de tranquilizarlos sobre sus intenciones de combatir el discurso de odio y la desinformación en la plataforma antes de las elecciones de mitad de período, el 8 de noviembre. 

La reciente adquisición de la plataforma de medios sociales por parte de Musk, por valor de 44.000 millones de dólares, ha tenido a muchos preocupados por sus intenciones con la plataforma, ya que ha expresado su deseo de que la plataforma sea un foro abierto para la libertad de expresión. Algunos de los grupos que participaron en la llamada fueron la Asociación Nacional para el Avance de las Personas de Color (NAACP), la Fundación Asiático-Americana y Color of Change. 

También se suponía que había un representante de la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC), pero para sorpresa y confusión de todos, la LULAC reveló más tarde que el supuesto representante era en realidad una empleada recientemente despedida. 

La organización dijo que era una empleada "sin escrúpulos" que se reunió con Musk "ilegalmente". 

Un portavoz de LULAC, David Cruz, dijo que la mujer que se unió a la reunión de Zoom afirmando estar allí en nombre de la organización era la ex CEO Sindy Benavides, que fue despedida el 22 de octubre.

"No tenía derecho a estar allí", dijo Cruz en una entrevista telefónica con NBC News.

Benavides todavía tiene el título de CEO de la organización en su biografía de Twitter a partir del 3 de noviembre.

LULAC anunció el cese de Benavides en un comunicado de prensa el mes pasado y dijo que era el "comienzo de una nueva era" para la organización. 

Cruz siguió la entrevista telefónica con un correo electrónico que decía: "Su reunión con el Sr. Musk fue totalmente no autorizada e incumplió nuestros acuerdos y repetidas notificaciones. La Sra. Benavides es, de hecho, una pícara, ex líder respetada que ha decidido colocarse por encima de la organización que confió en ella", dijo Cruz.

"Ella no representa a LULAC en ninguna capacidad ante ninguna audiencia, y cualquier representación en ese sentido es falsa", añadió.

Benavides ha refutado esto, pero se subió a la llamada a sabiendas e incluso retwitteó a Musk después de que la llamada había terminado. 

"Hablé con los líderes de la sociedad civil @JGreenblattADL, @YaelEisenstat, @rashadrobinson, @JGo4Justice , @normanlschen , @DerrickNAACP , @TheBushCenter Ken Hersch y @SindyBenavides sobre cómo Twitter seguirá combatiendo el odio y el acoso y haciendo cumplir sus políticas de integridad electoral", decía el tuit de Musk.

Benavides habló en una entrevista telefónica con Bloomberg News el miércoles 2 de noviembre como si todavía formara parte de LULAC.

"A pesar de que tenemos problemas de gobernanza interna, que se resolverán en la corte, mi papel será no distraerse con estos temas y llevar a cabo la misión de la organización", dijo. 

La LULAC se ha enfrentado a problemas de liderazgo en las últimas semanas y, como resultado, se ha dividido en dos facciones, cada una de las cuales afirma que son los verdaderos líderes de la organización. La mayoría de la junta directiva de LULAC votó para despedir a Benavides, mientras que un grupo disidente de la organización votó para confirmarla como una de sus líderes, según el Dallas Morning News. 

Como resultado, el grupo perdió una gran oportunidad de abordar los graves problemas de desinformación y discurso de odio que han aumentado a menos de una semana de las elecciones legislativas. Desde entonces, LULAC ha hecho declaraciones a diferentes medios de comunicación para asegurarse de que todo el mundo sabe que Benavides no es miembro de la organización. 

Cruz también dijo a Bloomberg News que Benavides "no representa a LULAC en ninguna capacidad ante ninguna audiencia. Su presencia nos negó tener una voz y añadir nuestra perspectiva a este importante debate en un momento crítico de nuestra historia." 

Además de ese desaguisado, la reunión con Musk también produjo resultados mixtos, ya que algunos de los líderes que participaron en la llamada le llamaron la atención. 

La co-CEO de Free Press, Jessica González, dijo a NBC News que estaba "sorprendida" por lo "genuino" que parecía Musk en la llamada, pero que sigue teniendo sus sospechas sobre el magnate multimillonario. 

"La cosa es", dijo, "que no puedo confiar totalmente en sus palabras porque sus acciones han sido extremadamente inconsistentes". 

El miércoles, el presidente y los directores ejecutivos de la NAACP, Derrick Johnson y Marc. H. Morial, y el fundador y presidente, el reverendo Al Sharpton, escribieron una carta a Musk en la que expresaban su preocupación por el aumento del discurso del odio desde su adquisición.

"Al declarar frívolamente que 'el pájaro está liberado', puede haber liberado involuntariamente a la gente para que dé rienda suelta a lo peor de la naturaleza humana, siendo las comunidades de color y las minorías religiosas las que soportan la mayor carga", decía parte de la carta. 

Musk adquirió la empresa el 4 de octubre por 44.000 millones de dólares tras una lucha verbal y legal que duró meses.