Tim Walz y J.D. Vance dieron una vuelta de la victoria tras enfrentarse en el debate vicepresidencial de EE.UU., sin que el tono civilizado del enfrentamiento televisado volviera a estar presente en la campaña electoral.

Vance, que se ha ganado una reputación como defensor agresivo y ampuloso del candidato presidencial republicano Donald Trump, sorprendió a los expertos con una actuación cordial y centrada en la política en el debate de CBS News del martes en Nueva York.

Pero volvió a su personaje de "pitbull de Trump" al burlarse de las meteduras de pata verbales de su oponente, mientras que Walz utilizó su propio mitin posterior al debate para arremeter contra Vance por unos comentarios sobre la democracia que se consideraron el momento más débil del republicano de Ohio.

Vance, de 40 años, había sido retado por Walz a nombrar al ganador de las elecciones de 2020, que Trump afirma falsamente que le fueron robadas.

Se negó a reconocer que su jefe estaba equivocado.

"El momento que realmente sobresalió es que simplemente le hice la más simple de todas las preguntas que todos y cada uno de los estadounidenses deberían ser capaces de responder. Le pregunté si Donald Trump perdió las elecciones de 2020. Se negó a responder", dijo Walz, de 60 años, ante una multitud en York, Pensilvania.

El enfrentamiento del martes, compartido entre 15 cadenas estadounidenses, atrajo a una audiencia nacional estimada de 43 millones de espectadores, un descenso respecto a los 58 millones que vieron a Kamala Harris enfrentarse a Mike Pence en 2020, cuando él era vicepresidente y ella la aspirante.

Harris sustituyó a Pence en las últimas elecciones y ahora pugna por el máximo cargo contra Trump. El debate presidencial que mantuvieron ambos rivales el mes pasado fue visto por 67 millones de espectadores en Estados Unidos.

Walz, gobernador de Minnesota, calificó el enfrentamiento del martes de "animado", pero describió a Vance como un "hábil orador" que se había salido con la suya con varias afirmaciones falsas sobre el historial de Trump en el cargo.

‘Descalificante’

Walz comparó la negativa de Vance a reconocer la derrota de Trump en 2020 con la reciente afirmación del aspirante a vicepresidente de que no se habría negado a ayudar a su candidatura a anular los resultados, como hizo Pence.

"Entiendan en ese minuto 88 de anoche, con esa no respuesta condenatoria, el senador Vance lo dejó claro: siempre tomará una decisión diferente a la que tomó Mike Pence", dijo Walz.

"Y como dije entonces y diré ahora, eso debería ser absolutamente descalificante si pides ser vicepresidente".

Vance -a quien se le ha atribuido una gran actuación en el debate, aunque las encuestas situaban el enfrentamiento en un empate virtual- no abordó las elecciones de 2020 durante unas declaraciones en Michigan centradas sobre todo en atacar a Harris por la inflación.

Pero se le preguntó al respecto durante una sesión de preguntas y respuestas posterior al discurso y acusó a los medios de comunicación de estar "obsesionados" con 2020.

"Estoy centrado en las elecciones de dentro de 33 días porque quiero echar a Kamala Harris de la oficina y volver a las políticas económicas de sentido común", dijo Vance.

Se burló de Walz por decir que era amigo de los tiradores de la escuela -se supone que Walz quiso decir que era amigo de las víctimas-, calificándolo de "probablemente solo el tercer o cuarto comentario más tonto que Tim Walz hizo esa noche".

"Tengo que ser honesto, me siento un poco mal por el gobernador Walz", dijo Vance a su audiencia en un proveedor aeropace en Auburn Hills.

"Y la razón por la que me siento mal por él es porque tiene que defender lo indefendible, y ese es el historial de Kamala Harris".

© Agence France-Presse por Frankie TAGGART