Escrito por: Alejandra Legarda- Periodista

Varios países han implementado prohibiciones sobre el uso de velos que cubren el rostro en mujeres musulmanas, citando preocupaciones de seguridad nacional como la razón principal. Estas prohibiciones forman parte de esfuerzos más amplios para garantizar la seguridad pública, especialmente en el contexto de preocupaciones crecientes sobre el terrorismo y la necesidad de una identificación clara en espacios públicos.

Francia fue el primer país europeo en prohibir en 2010 el uso de coberturas faciales completas en público, como el burka y el niqab. Esta ley fue respaldada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en 2014, que aceptó el argumento de Francia de que la prohibición era necesaria para la seguridad pública y para promover una sociedad cohesionada. Bélgica siguió poco después en 2011, implementando una prohibición similar con multas para quienes violen la ley.

Los Países Bajos introdujeron una prohibición parcial en 2019, que prohíbe la ropa que cubre el rostro en espacios públicos específicos como escuelas, hospitales y transporte público. Sin embargo, la aplicación de esta ley ha enfrentado cierta resistencia, incluso por parte de las autoridades locales que argumentan que no es práctico implementarla.

En Dinamarca, una ley que prohíbe los velos faciales entró en vigor en 2018. La legislación provocó protestas, pero el gobierno justificó la prohibición como necesaria para la seguridad pública y para garantizar una identificación adecuada.

Chad y Camerún, ambos ubicados en África Central, implementaron prohibiciones sobre los velos faciales tras ataques terroristas atribuidos a grupos islamistas. En Chad, la prohibición se impuso después de atentados suicidas en 2015, y en Camerún, la prohibición se aplica en la región del extremo norte, que ha sido particularmente afectada por las actividades de Boko Haram.

Además, Sri Lanka prohibió las coberturas faciales en 2019 después de los atentados del Domingo de Pascua, citando la necesidad de prevenir más ataques terroristas. El gobierno argumentó que la prohibición era crucial para la seguridad nacional, aunque ha sido criticada por su potencial para estigmatizar a la comunidad musulmana.

Estas prohibiciones han sido controvertidas, con críticos que argumentan que infringen la libertad religiosa y afectan desproporcionadamente a las mujeres musulmanas. Sin embargo, los gobiernos que aplican estas leyes mantienen que las medidas son necesarias para la seguridad pública y la seguridad nacional.

Estos ejemplos ilustran una tendencia global donde las preocupaciones de seguridad se citan a menudo como justificación para restringir la vestimenta religiosa, reflejando una tensión entre las libertades individuales y la seguridad colectiva.