Por medio de un documento publicado recientemente, la Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA) y la Asociación Nacional de Abogados, organizaciones que reúnen a más de 17.000 miembros, así como profesores de derecho, hicieron un llamado para oponerse al proyecto de ley HR 2640.

Denominado también como la Reforma del Sistema de Asilo y Protección de la Frontera 2023, el proyecto de ley, que será sometido a la consideración del Comité Judicial de la Cámara Baja la próxima semana, es patrocinado por el representante republicano Tom McClintock de California y es considerado por los defensores de los migrantes como un retroceso a los derechos de esta comunidad.

Under the Biden Admin, 2 million illegal aliens have been deliberately admitted into the US. H.R. 2640 restores successful Trump immigration policies & removes the rewards & incentives that the Democrats have used to entice millions of people to violate our nation's sovereignty. pic.twitter.com/WvWOApJ876

— Tom McClintock (@RepMcClintock) April 19, 2023

Defensa a la Ley Vigente 

Los abogados y profesores de derecho declararon a la cadena Univision:

Más allá de las líneas partidarias, el pueblo estadounidense apoya la protección de los solicitantes de asilo. Existe un reconocimiento histórico de larga data basado en la ley estadounidense de que Estados Unidos ha sido y debe ser un líder en asistencia humanitaria global

La ley de asilo vigente, aprobada por el Congreso, indica que si una persona busca asilo y tiene o demuestra un miedo de ser deportado porque su vida está en peligro, es un juez de inmigración quien decide su futuro en Estados Unidos.

“El proyecto de ley no ofrece soluciones efectivas que mejoren la gestión en la frontera sur de Estados Unidos con México. Por el contrario, intenta controlar el fenómeno ahora global de los flujos de refugiados bloqueando a los solicitantes de asilo y destruyendo la ley de asilo existente”, agregaron. 

Un Escenario Complicado

Entre las reformas que propone el nuevo proyecto de ley, sobresalen: 

• Se amplían los requisitos de elegibilidad y restricciones para pedir asilo
• Exige la detención de familias migrantes y menores de edad que huyen de sus países y piden asilo en Estados Unidos
• Impone la regla del Tercer País Seguro e incluye severas sanciones a los empleadores que contraten a inmigrantes indocumentados, entre otras disposiciones
• Autoriza al secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) a impedir el ingreso a Estados Unidos de cualquier extranjero si el funcionario determina "es necesario para lograr el control operativo” sobre la frontera
• Amplía las capacidades de detención de extranjeros y acelera los procesos de deportación

“El plan republicano prohibiría el asilo enteramente y sin excepción a las personas que cruzan la frontera entre puertos de entrada sin excepción, aunque se trate de grupos vulnerables, incluidos los niños no acompañados que están protegidos por la Ley de Protección a las Víctimas de la Trata”, resaltaron los abogados. 

Asimismo, AILA destacó que además de los cambios propuestos en el proyecto de ley, lo que se busca es obstaculizar al gobierno federal exigiendo medidas poco prácticas y obstáculos burocráticos que relentizarán el proceso (de asilo) en lugar de hacerlo más eficiente.

“El proyecto de ley restringiría aún más la elegibilidad para el asilo y limitaría la solicitud. Significa que simplemente no habrá un acceso significativo al asilo para aquellos que huyen de la persecución y vienen a Estados Unidos para salvar sus vidas”, subrayó AILA.

Amenaza al Empleo

Los autores del proyecto también han recomendado limitar la autorización de empleo para solicitantes de asilo “a sólo seis meses”, obligando a los titulares de autorizaciones de empleo aplicar repetidamente para conseguir el documento, que en muchos casos demora más de seis meses en ser procesado por USCIS.

“Estas solicitudes para renovar la autorización de trabajo agravará el atraso existente que actualmente enfrenta USCIS que está demorando severamente todas las formas de visas basadas en el empleo y en familia”, resaltó el documento.

"The Senate Foreign Relations Committee chairman is attempting to reset President Biden’s approach to the issue of #immigration, pivoting to real-world solutions from the political tug-of-war over whether conditions at the border constitute a crisis."https://t.co/TgeXkuSXka

— AILA (@AILANational) April 19, 2023

Recomendaciones

Para abordar directamente los patrones cambiantes de migración en la frontera sur, AILA recomendó:

• Presentar estrategias para gestionar la migración y, al mismo tiempo, mantener las protecciones establecidas en el derecho de asilo humanitario de Estados Unidos
• Modernizar el procesamiento de asilo en la frontera mediante el uso de un enfoque de todo el gobierno para aprovechar múltiples agencias y aliviar la presión en la frontera sur
• La Administración Biden debería crear una Oficina de Protección de Migrantes para coordinar el trabajo entre las agencias relacionadas con la inmigración
• El Poder Ejecutivo debe establecer políticas más uniformes para compartir información entre las agencias que operan en la frontera, regiones que están identificando y procesando a los migrantes y los del interior, como los tribunales de inmigración
• Se necesitan mayores inversiones para mejorar la infraestructura, incluida la contratación de más personal del CBP en los puertos de entrada para inspeccionar vehículos y peatones, así como más agentes de asilo de USCIS para entrevistar personas que temen ser perseguidas si regresan a sus países de origen
• Para lograr esto, el Congreso debe hacer las inversiones necesarias en el sistema mediante la financiación adecuada de USCIS, el sistema judicial migratorio y el Departamento de Estado, que revisan miles de solicitudes de visas y otros casos de inmigración anualmente

Univisión destaca que las probabilidades de que el plan presentado por el representante McClintock sea aprobado depende del líder republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (California).

La oposición cuenta con 222 asientos frente a los 213 demócratas, y se requieren 218 votos para ser aprobado en el pleno. En el Senado, por su parte, es poco probable que llegue al hemiciclo controlado por los demócratas, quienes tienen 48 asientos más tres independientes que votan con ellos, mientras los republicanos cuentan con 49 escaños.