LIVE STREAMING
Un niño recibe tratamiento médico tras un supuesto ataque químico contra la localidad de Jan Shijún, en Siria, hoy, 4 de abril de 2017.EFE/STRINGER
Un niño recibe tratamiento médico tras un supuesto ataque químico contra la localidad de Jan Shijún, en Siria, hoy, 4 de abril de 2017.EFE/STRINGER

Al-Assad vuelve a atacar a su pueblo con armas químicas

Docenas de personas han fallecido la mañana de hoy tras un ataque aéreo con gas en la zona de Idlib, provincia del norte de Siria, bajo dominio rebelde.

MÁS EN ESTA SECCIÓN

Trump promete y cumple

Alerta de misiles de Rusia

Musk y el recorte de gasto

¡Misil intercontinental!

EEUU Prohíben Viajes

Impuestos para los más ricos

Rusia: tensiones nucleares

Las "inundaciones del siglo"

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

Entre los fallecidos se encuentran mujeres y niños, y la cantidad de afectados sigue en aumento, según reportan los médicos de la zona.

Algunas horas después, y de acuerdo a varios testigos, otro ataque aéreo golpeó una de las clínicas que atendía a las primeras víctimas, que fueron desplazadas a hospitales más pequeños y unidades de maternidad, pues el área del hospital principal fue gravemente comprometido en un ataque aéreo hacía dos días, según reporta The New York Times.

La Unión Europea y el presidente de Turquía, Recep Erdogan, han condenado el ataque y no han dudado en adjudicárselo al gobierno Sirio, que habría utilizado la misma estrategia durante la revuelta social del 2013.

Según reporta EFE, las autoridades francesas solicitaron la reunión urgente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, pues el uso de armas químicas viola la Convención sobre su Prohibición, según aseguró el ministro francés de Exteriores, Jean-Marc Ayrault.

El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), con sede en Londres, “pero con una amplia red de informantes sobre el terreno”, identificó los aviones del bombardeo como pertenecientes al Gobierno de Bashar Al-Assad y a Rusia, según reporta El País.

Por su parte, el Gobierno Sirio ha negado responsabilidad sobre el hecho, habiendo negado previamente el uso de armas químicas, alegando que “se las entregó a la comunidad internacional por virtud del acuerdo suscrito con Rusia y Estados Unidos para su destrucción controlada”, según continúa el diario.

La decisión de la nueva administración estadounidense de no involucrarse en el asunto sirio podría suponer un respaldo por omisión a la intervención Rusa en el conflicto.