LIVE STREAMING

Candidatos colombianos Santos y Mockus se acorralan

MORE IN THIS SECTION

House Approves TikTok Bill

the Latino Parents’ Concerns

Cargos por ser demostrados

Temporary Protected Status

The Economy is Stuck

A Great Win For Small Biz

Good Bye To A Problem Solver

Resources to Fight Addiction

SHARE THIS CONTENT:

Los candidatos a la Presidencia deColombia, Juan Manuel Santos y
Antanas Mockus, se enfrentaron este jueves a
su primer cara a cara desde que ganaron la primera vuelta electoral,
en un debate televisivo en el que ambos se acorralaron, aunque
estuvieron de acuerdo en algunos planteamientos.


Santos, el
candidato del oficialista Partido de la U y que parte
como favorito a ganar la segunda vuelta del 20 de junio con el 66,5
por ciento de la intención de voto, acusó a Mockus, con el 27 por
ciento, de no exponer propuesta concretas y le remedó irónicamente
ante las cámaras con una tranquilidad pasmosa.

"Usted es un
antiuribista radical, yo soy prouribista radical",
le dijo Santos a Mockus, al agregar: "el salto al vacío, como lo
entiendo yo, es que sus propuestas no se conocen. La gente quiere
saber qué vamos a hacer y cómo".

Mockus, visiblemente molesto por
la burla que le había hecho
Santos, respondió más agresivo y dijo que el oficialista representa
la continuidad del presidente Álvaro Uribe, la de un Gobierno
corrupto que usa "el atajo" para conseguir objetivos, bajo el
argumento de que "el fin justifica los medios".

Asimismo criticó
el "chorreo de metas" políticas prometidas por
Santos, al tildarlo de "especialista" en guardar las apariencias
para gobernar bajo la sombra del clientelismo.

Sin embargo,
coincidieron en algunas propuestas como la necesidad
de mantener que el Ejecutivo presente una terna para elegir al
fiscal general y en la necesidad de que el Congreso de EE.UU.
ratifique el Tratado de Libre Comercio (TLC) con el país.

En
otros temas, si bien hicieron planteamientos similares,
discreparon sobre la estrategia. Fueron asuntos de calado como la
reforma de la Justicia, el fuero militar, el empleo y la corrupción.

Mientras
que Santos defendió la justicia penal militar y planteó
la necesidad de reformarla para devolverle la "credibilidad"
perdida, Mockus dijo que afortunadamente los militares que incumplen
su deber y cometen atrocidades ya son juzgados por la justicia civil
e incluso internacional.

Para el oficialista, "el fuero militar
se ha venido vulnerando",
porque su competencia de juzgar a miembros de las Fuerzas Armadas
pasó a la Procuraduría (Ministerio Público) y a la Fiscalía, cuyos
miembros, a su juicio, a veces no entienden "las reglas" de la
disciplina militar y las situaciones de "enfrentamiento", por lo
que, aun aplicando la ley, en ocasiones son "muy injustos".

Apostó
por una "justicia imparcial" y una legislación especial
que proteja a los militares, defendiendo así a Uribe, quien hoy
respaldó al coronel retirado Alfonso Plazas, condenado a 30 años de
cárcel por la desaparición en 1985 de diez civiles en el asalto al
Palacio de Justicia para repeler una ocupación guerrillera del M-19
que se saldó con más de cien muertos.

A su turno, Mockus dejó
claro que si la justicia militar "no es
rigurosa", actúa entonces la internacional impidiendo que los
miembros de las Fuerzas Armadas "se refugien en el éxito de su
acción".

"El fin no justifica los medios, tarde o temprano llega
la
justicia", enfatizó el líder del Partido Verde y ex alcalde de
Bogotá al poner como ejemplo lo que le pasó al fallecido dictador
chileno Augusto Pinochet, quien hizo "cosas por fuera de lo debido y
por eso hay que pagar".

Santos respondió a Mockus que con esa
comparación estaba
"ofendiendo al Ejército colombiano" y
afirmó que "no hay Ejército
que haya avanzado tanto en política integral de derechos humanos"
como el de su país en los últimos años.

"Nuestro Ejército fue un
ejemplo para el mundo, es ofensivo que
usted lo compare con Pinochet", criticó Santos.

Mockus replicó
que hay casos en los que los militares colombianos
se
han sobrepasado, como el coronel Plazas, y consideró además que
"bombardear un país amigo" tiene costos, en alusión al ataque de
2008 a un campamento de las FARC en Ecuador, cuando Santos era
ministro de Defensa.

En respuesta, Santos señaló que hay una gran
diferencia entre
"bombardear países amigos" y "bombardear un campamento terrorista".

La
temperatura que tomó  el debate respondió a que, frente a
los celebrados antes de la primera vuelta, los contrincantes ahora
son sólo dos y se lo juegan todo: la Presidencia de Colombia.

En una coyuntura, además,
en la que las encuestas se equivocaron
hace semanas y llevaron a la "ola verde" de Mockus más allá de lo
que los colombianos demostraron en
las urnas.

  • LEAVE A COMMENT:

  • Join the discussion! Leave a comment.

  • or
  • REGISTER
  • to comment.
  • LEAVE A COMMENT:

  • Join the discussion! Leave a comment.

  • or
  • REGISTER
  • to comment.