Familiares de
condenados a muerte
lamentan que los errores cometidos en los procesos judiciales pueden
provocar la condena de inocentes, tras conocerse el caso del médico
forense de El Paso que falseó información.

El ex jefe examinador
médico del condado de El Paso, Paul Shrode,
fue despedido por los comisionados del condado, después de
establecerse que el forense habría falseado información para obtener
un empleo bien remunerado, de hecho, el mejor pagado del gobierno
del condado con más de 254.000 dólares al año.

Shrode había
puesto en su currículum que contaba con una
licenciatura en leyes cuando únicamente cursó materias en Ciencias
Políticas sin graduarse.

El ex funcionario sin embargo estaba
desde 2007 en el ojo público
por cuestionamientos sobre sus calificaciones académicas.

De
acuerdo con la Coalición en contra de la Pena de Muerte, lo
grave en el caso Shrode no consiste en el trabajo que éste hizo como
examinador en cuerpos ya sin vida, sino los testimonios que ofreció
como experto en casos de pena de muerte tanto en Texas como en Ohio.

Durante la
audiencia de comisionados de El Paso, el pasado 24 de
mayo, en la que se acordó el despido de examinador, la abogada
Teresa Caballero sostuvo que el caso "no se trata de el Dr. Shrode,
sino de vida y muerte".

A principios de mayo, la Oficina de
Perdones de Ohio recomendó
clemencia para el sentenciado a la pena capital Richard Nields,
citando que el testimonio ofrecido por el examinador en 1997 que
facilitó la condena de muerte de Nields no estaba fundamentado en la
ciencia.

La comisionada Anne Pérez dijo que esta recomendación en
Ohio
influyó en su foto a favor del despido de Shrode.

"Es muy grave
que testimonios falsos y la falta de experiencia
faciliten sentencias de muerte que pueden costar la vida a personas
inocentes", dijo Cindy Fierro, hija de el mexicano
condenado a muerte Cesar Roberto Fierro, quien ha permanecido por
más de 20 años en el pabellón de la muerte y ha contado en 14
ocasiones con fechas de ejecución.

César Fierro fue condenado en
1975 a muerte en El Paso por la
asesinato de un taxista, cuyo vehículo apareció días después del
homicidio en Ciudad Juárez, México.

Fierro fue condenado sobre la
base de su declaración de
culpabilidad y del testimonio de un hombre que presuntamente se
encontraba con él la noche del crimen.

Cindy Fierro recuerda que
detectives de la Policía que
participaron en la investigación en el caso de su padre reconocieron
que Fierro firmó su culpabilidad tras enterarse de que sus padres
habían sido "levantados" (detenidos) de su domicilio y se
encontraban en los cuarteles de la policía de Ciudad Juárez.

Testimonios
de el ex detective Sal Medrano, quien fue el
investigador en el caso, revelan que en los años setenta las
policías de El Paso y Ciudad Juárez tenían estrecha colaboración.

"Mi
papá se declaró culpable cuando se enteró que mis abuelos
estaban en manos de comandantes de la policía en Juárez que eran
conocidos por torturar a detenidos", dijo la hija de Fierro que
tenia un año cuando su padre fue detenido.

"Un mal examinador
médico, un testimonio falso o incorrecto o
policías que actúan mal pueden mandar a una persona a la cárcel o a
morir ejecutados y es responsabilidad de las autoridades corregir
los errores", dijo.

Las autoridades del condado aseguraron que no
esperan que
numerosos casos sean revertidos en base al descubrimiento de los
datos falsos proporcionados por quien fuera examinador, pero de así
ser, tratarán estos caso por caso.