Ante la reciente decisión de la Corte Suprema de Justicia de permitir que corporaciones y sindicatos paguen anuncios apoyando a sus candidatos políticos, organización de PA teme que dicho dinero compre elecciones de jueces.

Shira Goodman, director asistente de Pensilvania por Cortes Modernas (PMC, por su sigla en inglés) afirmó que la resolución de dicha corte federal “inválida las leyes de Pensilvania y 21 otros estados, que prohíben los gastos de campañas independientes”.

"Es una manera de decir, que ruede el dinero hacia adentro”, criticó Goodman.

La preocupación de Goodman con tal fallo es basada en “la experiencia de la elección para la Corte Suprema de PA del 2009, que costó $4,5 millones para sus candidatos”.

“No necesitamos más dinero comprando las sillas electorales de jueces porque eso limitaría a las minorías que no tienen los contactos y recursos para recaudar tantos millones como otros”, dijo Goodman.

PMC  está a favor de un sistema que combine las mejores características para seleccionar candidatos por méritos y una comisión independiente y bipartidista para que evalúen y revisen a los candidatos potenciales para la corte.

“Ya de por sí, la ciudadanía está preocupada sobre la influencia del dinero en las elecciones, temiendo que la justicia está en venta para el mejor comprador, y ahora con la aprobación de la Corte Suprema, esa compra venta será más fácil”, afirmó Goodman.

“Una solución simple para que la corte sea imparcial es asegurarse que los procesos sean seguros, porque los jueces solo podrían tomar decisiones sin mirar detrás de sus espaldas a los millonarios donadores cuyos casos tienen legislar”, concluyó la representante de PMC.

PMC es una organización sin fines de lucro y no partidista que lucha por una reforma en el sistema judicial de PA. Para información visite www.pmconline.org.