EFE

Los republicanos han aprovechado el atentado fallido de Detroit para resucitar el mensaje que ya usaron en la campaña electoral de 2008, que Barack Obama y su Gobierno no son capaces de proteger la seguridad de Estados Unidos.

La oposición ha visto renacer en los últimos días una oportunidad para recobrar fuerzas y también votos de cara a las elecciones legislativas de noviembre de 2010, cuyo resultado parece todavía impredecible.

Estados Unidos vive estos días con el temor a un nuevo ataque terrorista, tras el atentado fallido del día de Navidad, cuando el nigeriano Umar Farouk Abdulmutallab trató de hacer estallar el vuelo 253 de Northwest, con destino a Detroit.

El pasado miércoles, la policía desalojó el entorno de la neoyorquina Times Square ante la sospecha de que había una furgoneta estacionada cargada con explosivos, si bien el tráfico se reabrió poco después al constatar que el vehículo solo contenía ropa.

En entrevistas a la televisión, en la prensa escrita, e incluso en las cartas enviadas por los legisladores para recabar fondos, los republicanos insisten una y otra vez en el mismo mensaje, la debilidad de la actual política de seguridad nacional.

Uno de los que ha salido a la palestra ha sido el ex vicepresidente durante la Presidencia de George W. Bush, Dick Cheney, quien ha denunciado que Obama quiere negar la amenaza del terrorismo porque no cuadra con su visión del mundo.

“Estamos en guerra con el terrorismo, y cuando el presidente Obama finge que no lo estamos, nos hace estar menos seguros”, dijo en las páginas de la revista Politico.

“Es una esquizofrenia política”, afirmó, por su parte, el republicano de más alto nivel en el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara, Peter T. King en The Washington Post. Obama “parece casi avergonzado cuando habla de terrorismo”, dijo.

En su nueva campaña de ataque, los republicanos han comenzado a relacionar el atentado fallido del Día de Navidad con otros incidentes ocurridos recientemente, como la matanza en la base militar de Fort Hood, con la retirada de tropas en Irak y con la decisión de trasladar a los presos de Guantánamo a cárceles estadounidenses.

“No saben lo que hacen”, afirmó el congresista republicano Peter Hoekstra, miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, en una carta enviada esta semana a los contribuyentes a su campaña.

“Son los mismos pusilánimes que quieren traer a los terroristas de Guantánamo aquí a Michigan”, dijo el congresista, que busca la nominación para presentarse a la reelección.

La veda de los ataques republicanos se abrió con la intervención que hizo el martes el presidente desde Hawai, donde reconoció que el intento de volar un avión por parte de un terrorista suicida armado con un explosivo había sido posible por una combinación de fallos humanos y del sistema “inaceptables”.

Poco después, la CNN confirmó que el padre del presunto terrorista informó a la CIA sobre las ideas extremistas de su hijo semanas antes del atentado.

La información no salió de esa agencia encargada de combatir el terrorismo y de haber ocurrido no se le habría permitido abordar el avión.

El congresista republicano Dan Burton denunció la noche del martes públicamente en una televisión que la información que tenía la CIA no siguiera los cauces reglamentarios, y pidió abiertamente la dimisión de la Secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano.

“La cadena de información no funcionó. La información que tenía la CIA no se trasladó a las instancias correspondientes. Y ella (Napolitano) es la responsable”, dijo.

La oposición también se ha quejado de la tardanza en reaccionar en la que ha incurrido Obama, quien está de vacaciones con su familia en Hawai y que no habló públicamente del incidente hasta tres días después, el pasado lunes.

Algunos medios recordaron, no obstante, que en diciembre de 2001, cuando se produjo el intento de volar un avión por parte de Richard Reid, quien escondió la bomba en su zapato, George W. Bush tardó seis días en referirse al asunto.