El ministro británico del Medio Ambiente,
David Miliband, culpa hoy a China de haber impedido llegar a un
acuerdo para reducir en un 50 por ciento las emisiones globales de
CO2 de aquí al año 2050.

Si no se alcanzó ese acuerdo, que habría obligado a los países
desarrollados a efectuar reducciones aún más profundas -de un 80 por
ciento-, fue por el bloqueo del gigante asiático en la cumbre sobre
el Medio Ambiente de Copenhague, escribe Miliband en el diario The
Guardian.

Aunque en su artículo, Miliband menciona expresamente a China,
fuentes próximas al político laborista indican que ése
responsabiliza de lo ocurrido también a otros países como Sudán,Venezuela, Nicaragua y Cuba.

"No podemos permitir otra vez que se vuelvan a boicotear de esa
forma unas negociaciones sobre asuntos substanciales", dice
Miliband, que aboga por acometer "una reforma importante" del
organismo de las Naciones Unidas que supervisa esas negociaciones:
la Convención marco sobre el Cambio Climático.

"La gran mayoría de los países, tanto desarrollados como en
desarrollo, creen que sólo lograremos construir un acuerdo duradero
que proteja si todos los compromisos y acciones de los países son
legalmente vinculantes", escribe el ministro del Gobierno de Gordon
Brown.

"Pero hay importantes países en desarrollo que se niegan a ello.
Y por eso no hemos logrado en Copenhague que las decisiones
políticas que allí se adoptasen fuesen vinculantes", agrega
Miliband.

Miliband se pregunta si habría sido mejor negarse a firmar lo
finalmente acordado y abandonar así la capital danesa y responde
negativamente.

"Haber vetado el acuerdo habría sido tirar por la borda los
avances logrados el último año y los resultados concretos que forman
parte de ese acuerdo. Algunas de las voces que con más fuerza nos
pedían firmar eran países como las Maldivas o Etiopía", explica el
ministro.

Pero si Gran Bretaña y otros países desarrollados responsabilizan
de lo ocurrido exclusivamente a China y otros países en desarrollo,
otros, incluidas las ONG ecologistas, acusan a los países ricos,
entre ellos el propio Reino Unido, EEUU y Australia, de haber
dictado las condiciones de un acuerdo claramente insuficiente.

Mohammed Chowdhury, negociador en representación del llamado G77
de 132 países en desarrollo, afirmó que "han quedado sepultadas las
esperanzas de millones de personas desde Fiji hasta Granada, desde
Bangladesh hasta Barbados, desde Sudán hasta Somalia".

"La cumbre no cumplió lo prometido y se limitó a tomar nota de un
acuerdo muy aguado al que llegaron unos veinticinco amigos de la
presidencia danesa, jefes de Estado y de Gobierno, que fueron
quienes dictaron las condiciones en perjuicio de las masas", añadió.