La empresa Miami Herald Media y la
agencia de noticias estadounidense Associated Press (AP) solicitaron
este miércoles a una jueza que les permita acceder a ciertos
documentos judiciales relativos al anticastrista Luis PosadaCarriles.

En una moción presentada ante el tribunal de El Paso (Texas), los
dos medios invocaron derechos constitucionales para pedir a Kathleen
Cardone, jueza encargada del caso, que desestime la orden de
protección de los documentos solicitada por la Fiscalía, señaló hoy
el diario El Nuevo Herald.

"El Gobierno busca prevenir la diseminación de evidencias
relacionadas con el acusado (Posada Carriles), una figura pública
(...) El derecho de los medios a acceder a los documentos judiciales
no puede ser tomado a la ligera", indicó la moción de 13 páginas.

La propia defensa de Posada Carriles, de 81 años, había
manifestado a Cardone a finales de junio su rechazo a la petición
del Gobierno de EE.UU. de imponer una orden de protección de las
pruebas que considera "sensitivas".

El equipo defensor del ex agente de la CIA en la década de 1960
sostuvo que el Gobierno no ha demostrado que hacer pública la
información podría ser dañina para terceras partes.

Posada Carriles está acusado de nueve cargos por fraude
migratorio, perjurio y obstrucción a la justicia, mientras que Cuba
y Venezuela le imputan actos terroristas por su presunta
participación en el atentado contra un avión cubano en 1976 que
ocasionó la muerte de 73 personas.

La moción presentada por ambos medios agrega que, de ser aceptada
la orden de protección de las pruebas que pide el Gobierno, el papel
significativo de los medios de comunicación en el proceso judicial
se vería gravemente restringido.

Según el diario, entre los documentos de la acusación sobre los
que el Gobierno pide una orden de protección figuran las grabaciones
de una entrevista realizada a Posada Carriles en relación con los
ataques con explosivos contra hoteles de La Habana en 1997 y en los
que perdió la vida el ítalo-canadiense Fabio Di Celmo.

La magistrado aplazó hasta el 1 de marzo de 2010 el juicio del
anticastrista a petición de sus abogados, que alegaron la necesidad
de contar con más tiempo para preparar una debida defensa, debido a
la complejidad del caso.

La selección del jurado se fijó para el próximo 28 de febrero,
según documentos judiciales.