LIVE STREAMING

Termina audiencia de 1070 sin decisión

Juez federal Susa Bolton expresó la posibilidad de que ciertos aspectos de la ley estatal de AZ puedan ser frenados.

MÁS EN ESTA SECCIÓN

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

Sin ninguna decisión por parte de la juez federal Susan Bolton finalizaron el jueves dos audiencias en las que abogados de organizaciones civiles y del Gobierno presentaron sus argumentos en contra de la ley estatal SB1070.

En medio de una estricta seguridad, los abogados del Departamento de Justicia argumentaron ante la juez Bolton que los estados no pueden crear sus propias políticas de inmigración, asegurando que éste es un derecho exclusivo del Gobierno federal y que su implementación violaría la Constitución de Estados Unidos.

Por su parte, abogados que defienden al estado de Arizona aseguraron que la ley estatal SB1070 es solamente un "reflejo" de las leyes federales de inmigración.

Por la mañana, la misma juez escuchó argumentos sobre una demanda entablada por grupos civiles encabezados por MALDEF y ACLU que aseguraron que la SB1070 fomentará la práctica de perfil racial.

Aunque la juez federal no tomó ninguna decisión sobre los casos presentados, expresó durante las audiencias la posibilidad de que ciertos aspectos de la ley estatal SB1070 puedan ser frenados y otros podrían entrar en vigor el próximo 29 de julio, pero no especificó cuáles.

Bolton mencionó una reciente decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Nueve que ratificó una ordenanza en una ciudad en California donde se restringe los lugares donde los jornaleros pueden pedir trabajo, algo que también incluye la ley estatal SB1070.

La juez mostró sumo interés por saber qué autoridad tiene el gobierno federal para impedir que un estado aplique leyes de inmigración y cuestione a los extranjeros sobre su estatus migratorio.

También preguntó sobre las circunstancias en las que un policía podrá cuestionar el estatus migratorio de una persona y la obligación que tendrán los extranjeros de llevar consigo siempre sus documentos migratorios.

La gobernadora de Arizona, Jan Brewer, quien firmó la ley estatal SB1070 el pasado 23 de abril, estuvo presente durante la segunda audiencia en la que los abogados del gobierno federal presentaron su caso.

Al término de la audiencia, Brewer dijo a Efe que se siente satisfecha con la presentación de los abogados y con los comentarios que escuchó en la corte, a la vez que aseguró que tiene confianza de que el estado saldrá victorioso de este proceso legal.

"Los ciudadanos de Arizona están cansados de que el gobierno federal no haga nada para frenar la violencia generada por el tráfico de indocumentados y de drogas a través de nuestra frontera", dijo la mandataria republicana.

La ley estatal SB1070, la primera en criminalizar la presencia de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos y que también otorga el derecho a las autoridades de cuestionar el estatus migratorio de cualquier persona que "sospechen" se encuentra de manera ilegal en los EEUU enfrenta un total de siete demandas en su contra.

Hasta la fecha, la juez Bolton ha escuchado argumentos de tres de ellas y no ha especificado una fecha para dar a conocer su decisión sobre si detendrá o no la implementación de la SB1070, ésta inclusive podría darse después de que la ley entre en vigor.

Mientras el futuro de la SB1070 se debatía en el tribunal, afuera los ánimos subieron de tono cuando siete activistas que se oponen a la controvertida ley fueron detenidos en un acto de desobediencia civil.

Daniel Ortega, abogado demandante, dijo a Efe que no es válido el argumento de los defensores de la ley de que los argumentos de los demandantes están basados en suposiciones porque Arizona tiene un historial de perfil racial y de discriminación.

"La discriminación ya está ocurriendo en Arizona y eso que la ley SB1070 aún no ha entrado en vigor", dijo el abogado.

Desde muy temprano docenas de personas se presentaron a las afueras de la corte para expresar su apoyo o su oposición a la ley estatal SB1070.

00:00 / 00:00
Ads destiny link