LIVE STREAMING

Obama y Brewer hablan, pero mantienen sus diferencias

El presidente de EE.UU. y la gobernadora de Arizona se mostraron de acuerdo en que la situación del sistema migratorio en el país es “inaceptable”.

MÁS EN ESTA SECCIÓN

Protección Temporal

Buenas noticias empresarios

Adiós a un 'problem solver'

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

 

La reunión del jueves entre el presidente de EE.UU., Barack Obama, y la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, no sirvió para que los partidarios y los contrarios a una reforma migratoria acercaran posiciones, afirmaron expertos.

Durante la reunión de media hora en el Despacho Oval, Obama y Brewer analizaron la polémica ley SB1070 en Arizona, los esfuerzos para resguardar la frontera con México y los pasos en busca de una vía para una reforma migratoria integral.

La reunión no generó sorpresas respecto a la ley que criminaliza a los indocumentados: Obama la cataloga de “mal encaminada”, mientras que Brewer la defiende como un mal necesario contra el flujo de drogas, armas y personas en la frontera con México.

Al salir de la reunión, la republicana Brewer repitió la postura de los conservadores: no apoyará la reforma migratoria hasta que no se refuerce la seguridad fronteriza y, de hecho, pidió la construcción de un muro en la frontera entre Arizona y México.

Según la Casa Blanca, Obama destacó los logros de su Gobierno para la protección y seguridad fronteriza, e insistió en que las medidas policiales por sí solas no corregirán el problema actual.

La SB1070, que entrará en vigor el próximo 29 de julio a menos que lo impida un tribunal federal, criminaliza la inmigración ilegal en Arizona y permite que, al detener a alguien por alguna infracción, la policía le pida pruebas de su estatus migratorio.

Jena Baker McNeil, analista de asuntos de seguridad interna de la Fundación Heritage, consideró injusto que se esté “satanizando a Arizona”, porque, a su juicio, “el sistema migratorio está roto y el aparato federal no ha hecho lo suficiente para asegurar las fronteras y hacer cumplir las leyes migratorias dentro de Estados Unidos”.

El país no necesita “una amnistía que sólo alentará más inmigración ilegal sino buscar una respuesta que mantenga a esta nación libre, segura, próspera y soberana”, agregó.

Según el Centro Hispano Pew, en 2008 había cerca de 500.000 indocumentados en Arizona, de los cuales cerca del 94 por ciento procedía de México. Además, cerca del 10 por ciento de la fuerza laboral de Arizona es indocumentada.

Arizona se considera el epicentro de la lucha contra la inmigración ilegal y varias legislaturas estatales quieren copiar su ley SB1070.

Aunque extraoficialmente una veintena de estados sopesan medidas similares a la SB1070, la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales (NCSL) da cuenta sólo de cuatro estados -Carolina del Sur, Pensilvania, Rhode Island y Minesota- donde se han presentado formalmente medidas contra los indocumentados.

Para el movimiento pro reforma, los conservadores buscan infundir el miedo contra los inmigrantes en base a exageraciones y la politización del debate migratorio.

Brent Wilkes, director ejecutivo de la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC), dijo que las acciones policiales se han multiplicado, pero no han resuelto la situación de los doce millones de indocumentados en Estados Unidos.

Se calcula que el boicot económico contra Arizona, al que se han sumado ciudades, condados, organizaciones y artistas internacionales, podría costarle solo a su capital, Phoenix, al menos 90 millones de dólares por concepto de pérdida de convenciones y hoteles vacíos.

Gobernadora de Arizona remueve a Fiscal que no apoya la 1070

La gobernadora de Arizona, Jan Brewer, removió al fiscal general del estado, Terry Goddard, por su “consistente oposición” a la ley anti-inmigrante 1070 que ella firmó y que entrará en vigor el próximo 29 de julio.

“Ordenaré a mi equipo legal defenderme a mí y al estado de Arizona preferiblemente que al fiscal en las demandas que reten las leyes migratorias de Arizona”, dijo Brewer.

Goddard enfadó a la republicana Brewer al reunirse el viernes de la semana pasada en Washington D.C. con el fiscal general de EE.UU., Erick Holder, quien también está en contra de la medida.

Goddard será el posible contendor demócrata de la  gobernadora en las elecciones de noviembre próximo, luego de que ésta heredara el puesto tras la renuncia de Janet Napolitano, quien aceptó la secretaría de Seguridad Nacional en el gobierno de Barack Obama.

Ambos llevan meses de disputa y según Brewer, Goddard debería liderar la defensa de la ley 1070 al ser el abogado del estado y no oponerse a ella.

‘Micro-agresión’ racial afecta  más que la más evidente

Las minorías podrían ser más afectada por los actos inconscientes de racismo que aquellos más evidente, según un profesor de la Universidad de Columbia que recibió el primer Premio Nacional de Diversidad e Inclusión por su más reciente libro sobre la “micro-agresión”.

De acuerdo con Derald Wing Sue, la ‘micro-agresión’ son las señales sociales accidentales de un grupo dominante que hacen que las minorías se sientan excluidas y que además pueden afectar su salud mental, emocional e inclusive física.

“Nuestros estudios de psicología indican que la ‘micro-agresión’ racial es la que tiene más impacto en las personas de color, incluso más terrible que otros actos más evidentes y conscientes de racismo y crímenes de odios”, dijo Sue. “Su vida es más afectada por individuos ordinarios, bien intencionados y decentes que no están conscientes que practican la ‘micro-agresión’”.

El término fue inventado por el psicólogo Chester Pierce y ha sido redefinido por Sue en su libro “Micro-agresión en la vida diaria: Raza, género y orientación sexual”.

Sue, quien es fundador y presidente de la Asociación Asiatica Estadounidense de Psicología, ha escrito más de 150 publicaciones y ha trabajado con diversas organizaciones para reconocer, confrontar y eliminar el racismo.

Ni Arpaio, ni la 287g detienen a los caminantes de Florida

Los cuatro estudiantes indocumentados que caminaron desde Miami (FL) hasta Washington D.C. para protestar a favor de la reforma migratoria y el DREAM-Act se reunieron el martes con el alguacil anti-inmigrante del condado de Maricopa en Arizona, Joe Arpaio.

“Acabo de escuchar que unos estudiantes de Florida vienen a visitarme y admiten que son extranjeros ilegales”, publicó Arpaio en su cuenta de Twitter momentos antes de reunirse con Felipe Matos, Gaby Pacheco, Carlos Roa y Juan Rodríguez.

A pesar de que el condado de Arpaio ha implementado la 287g, que permite a los policías identificar y procesar a los indocumentados, los caminantes no fueron detenidos por el alguacil.

“Aunque el alguacil Arpaio sabe que estas leyes de inmigración pueden ser injustas y dañinas para las familias dentro de la comunidad, él está dispuesto a implementarlas de la manera más brutal y humillante”, dijo Matos.

Por su parte, Roa dijo que su reunión con el alguacil fue positiva y productiva.

Instan a Napolitano a cesar acuerdos con Policía de AZ

Los legisladores  hispanos de la Cámara de Representantes pidieron el martes que el Departamento de Seguridad Nacional suspenda los acuerdos vigentes con la policía de Arizona, e investigue cualquier abuso cometido tras la promulgación de la ley SB1070 contra los indocumentados en ese estado.

En una carta enviada a la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, el grupo de legisladores demócratas hispanos pidió que se envíen funcionarios a vigilar la situación en Arizona e investiguen cualquier abuso contra los inmigrantes indocumentados.

La carta, encabezada por la congresista Lucille Roybal-Allard, pide que el Departamento de Seguridad Nacional (DHA) suspenda los acuerdos de colaboración con la policía de Arizona por considerar que el Gobierno no debería ser cómplice de “las acciones anticonstitucionales del gobierno estatal de Arizona”.

Demandan ante la OEA racismo de dominicanos

Los supuestos casos de discriminación que enfrentan los dominicanos de origen haitiano en su propio país fueron motivo esta semana de una demanda ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, en Washington D.C.

De acuerdo con la Iniciativa de Justicia de Sociedad Abierta y el Centro de Justicia y Ley Internacional (CEJIL), la R. Dominicana ha negado rutinariamente la expedición de documentos e identificaciones a sus ciudadanos de origen haitiano.

La supuesta negación representa una violación de los derechos de nacionalidad, protección equitativa, personalidad jurídica, y otros Derechos Humanos, según CEJIL.

El caso surgió cuando al joven dominicano de antecedente haitiano, Emildo Bueno Oguis, le fue supuestamente negada la expedición de una copia de su certificado de nacimiento en el registro civil a pesar de contar con el original, y con una identificación y pasaporte.

De acuerdo con CEJIL, la petición fue negada por meses, y cuando Bueno cuestionó la negación ante una corte local, el juez determinó que no hubo violación de derechos. Bueno peticionó a la Corte Suprema que reconsiderara el caso hace más de de 15 meses; sin embargo no ha recibido respuesta.

De acuerdo con CEJIL, el caso de Bueno refleja la discriminación que enfrentan miles de quisqueyanos de origen haitiano luego de que el gobierno de la República Dominicana aprobó legislaciones como la Circular 017 que impiden expedir documentos e identificaciones a los nacidos de “padres extranjeros”.

Por otra parte, el representante puertorriqueño ante el Congreso de EE.UU., Pedro Pierluisi, dijo el pasado jueves que está a favor de que se regularice la situación de los dominicanos que residen de forma ilegal en Puerto Rico.

Manifestantes protestaron el jueves para pedir una reforma a las leyes migratorias frente a la Casa Blanca, en Washington DC, al mismo tiempo que el presidente Barack Obama se reunía con la gobernadora de Arizona, Jan Brewer.

00:00 / 00:00
Ads destiny link