La supuesta compra de dos millones de
dólares por parte del ex presidente argentino Néstor Kirchner generó
hoy el repudio de abogados constitucionalistas y de la oposición,
que estudia denunciar esta operación financiera.

Si bien la compra sería legal, ya que en Argentina cualquier
individuo puede adquirir divisas hasta dos millones de dólares si
tiene cómo justificarlo, expertos en derecho penal apuntaron que se
trataría de una "violación ética" al ser el esposo de la presidenta
Cristina Fernández y, por tanto, contar con información
privilegiada.

El caso fue publicado este fin de semana por los diarios Clarín y
Perfil, que indicaron que Kirchner (2003-2007) figura en un listado
de quienes compraron dólares durante octubre de 2008.

En aquel momento se registró una variación del tipo de cambio
producto de la crisis financiera internacional y el Gobierno
intervino fuertemente en el mercado de divisas por medio de
operaciones del Banco Central.

El abogado penalista Juan Pablo Vigliero aseguró que existiría
una violación al artículo 2 del Código de Ética de la Función
Pública porque la "información privilegiada" a la que habría tenido
acceso Kirchner debió de "provenir de un funcionario dependiente del
Ejecutivo o directamente de la presidenta".

En ese sentido, Vigliero dijo en declaraciones a la edición
electrónica del diario La Nación que, en caso de que se probara que
un funcionario público hubiera brindado al ex presidente información
de carácter reservado con fines de lucro, podría hablarse de la
figura de "partícipe" en un delito por enriquecimiento ilícito.

Su colega Adolfo Tamini, por su parte, descartó la posible
existencia de un delito, dado que Kirchner no era funcionario
público en el momento de la compra de las divisas.

"No veo ningún tipo penal en este caso. Es una conducta legal
pero sancionable social y políticamente", destacó.

Desde la opositora Coalición Cívica (centroizquierda), el
diputado Juan Carlos Morán aseguró que, "si hubiera jueces y
fiscales independientes, Kirchner debería ir preso".

El legislador adelantó que la Coalición Cívica definirá hoy en
una reunión cómo dará curso en la Justicia a una denuncia contra el
ex gobernante.

Margarita Stolbizer, jefa del bloque de diputados de Generación
para un Encuentro Nacional, opinó que el matrimonio presidencial
está siempre "en el límite de la legalidad y pasando por arriba de
la ética".

Su homólogo Ricardo Gil Lavedra, de la Unión Cívica Radical,
consideró que, de confirmarse la información, se trataría de "un
acto de inmoralidad brutal, un grado de corrupción y degradación muy
grande".

A finales del año pasado, la Justicia sobreseyó una causa por
presunto enriquecimiento ilícito contra Cristina Fernández y Néstor
Kirchner, después de que saliera a la luz que el patrimonio de la
pareja presidencial había aumentado un 158 por ciento en 2008.

Según la declaración jurada que derivó en la apertura del
expediente, la fortuna del matrimonio creció en ese año hasta unos
12,1 millones de dólares.

Fernández y Kirchner justificaron ante la Justicia su incremento
patrimonial con la venta de inmuebles, rentas, salarios e intereses
bancarios.

El viernes pasado, al anunciar su renuncia como presidente del
Banco Central, el economista Martín Redrado dijo que en aquel
momento decidió sostener el precio del dólar cuando "algunos" le
sugerían devaluar la moneda argentina.

Unos días antes, Redrado también había deslizado la existencia de
una lista de "amigos del poder" que se beneficiaron con la compra de
dólares.

El jefe del Gabinete, Aníbal Fernández, salió entonces a decir
que si Redrado no se presentaba ante la Justicia para hacer la
denuncia, el Gobierno lo acusaría por "encubrimiento", tras lo cual
el economista desmintió haber hecho tal afirmación.