LIVE STREAMING

Los dos ejes del poder en América

El escritor y ensayista mexicano Jorge Volpi cree que América como continente está abocado a la integración.

MÁS EN ESTA SECCIÓN

Protección Temporal

Buenas noticias empresarios

Adiós a un 'problem solver'

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

El escritor y ensayista mexicano Jorge
Volpi cree que América como continente está abocado a la
integración, pasando previamente por la de México, EEUU y Canadá, en
el norte, y la del resto de países latinoamericanos liderados por
Brasil, en el sur.

"Brasil es el gran motor de América del sur, En América del
Norte, México no ocupa exactamente esa posición, porque
evidentemente la ocupa EEUU. Los dos centros donde se está
concentrando el poder en América son Estados Unidos y Brasil",
señaló hoy Volpi en una entrevista con Efe.

El escritor y director del Canal 22 de televisión de México,
visita Madrid para participar hoy, invitado por Caixa Forum, en un
coloquio con José Manuel Sánchez Ron, miembro de la Real Academia de
la Lengua y catedrático de Historia de la Ciencia, sobre el momento
científico actual y sus desafíos.

Volpi acaba de presentar en México su libro "El insomnio de
Bolívar", que obtuvo el II Premio Debate-Casa de América y que será
publicado en España a finales de octubre.

El libro, compuesto por cuatro ensayos, intenta reflejar
distintos aspectos de la realidad de América Latina partiendo de lo
que Volpi denominada como "lugar común", es decir hablar del
subcontinente como una unidad, porque actualmente los países que lo
integran "tienen pocos vínculos entre sí".

Sostiene que los problemas que aquejan a la región se deben, por
un lado a que sus gobernantes "no han sabido corregir las enormes
desigualdades existentes, y por otro el propio descrédito que la
democracia ha tenido en América Latina" y que ha propiciado el
resurgimiento de lo que llama "caudillos democráticos".

Fenómeno que, advierte, "tampoco es estrictamente
latinoamericano. En el mismo sentido podríamos incluir a alguien
como (el primer ministro italiano, Silvio) Berlusconi" en Europa.

Denomina así a "aquellos líderes que han sido elegidos con reglas
democráticas, y que, con procedimientos aparentemente democráticos,
subvierten la democracia desde dentro, apoderándose de todo el
aparato del estado, de todos los medios de comunicación, o
amenazándolos o pactando con ellos, o simplemente a través de
fórmulas como el referéndum".

Destaca que entre ellos hay sus diferencias. "Chávez no es
idéntico ni a Correa ni a Morales y desde luego tampoco a Uribe,
pero si hay esa tendencia a mantener esos liderazgos".

Por ello, aconseja, "habría que ver los ejemplos de donde no
ocurre, sobre todo Brasil y Chile, y más aun de Brasil donde Lula
hubiera tenido esa misma posibilidad de hacer lo mismo que Uribe o
Chávez"

"Ha construido un liderazgo muy fuerte, con un enorme carisma y
sin embargo ha resistido la tentación de subvertir esa democracia
desde dentro modificando la Constitución. Eso indica que es posible
ese otro modelo, y quizá quien mejor lo encarna es Lula".

Sobre el futuro, considera que la integración de México "no
parece que vaya a ser con América del sur o con Centroamérica, sino
directamente con EEUU y Canadá, aunque este proceso sigue siendo muy
incipiente todavía.

Mientras que en América del Sur hay mecanismos importantes de
integración desde Mercosur a UNASUR, "pero también una enorme
rivalidad entre varios países y enormes conflictos constantes", como
los actuales entre Colombia, Venezuela y Ecuador.

En el norte, ve que "la dinámica social va a ser cada vez más
poderosa. El número de mexicanos en Estados Unidos ya es
importantísimo, no solo en términos de población sino políticos".

Y "si bien ese nacionalismo y esta manera de aislarse de EEUU
sigue siendo muy poderosa y ha impedido que el Tratado de Libre
Comercio se convierta en un vehículo de una mayor integración,
habría que imaginar que en los próximos 50 años comience a abrirse
porque será la única manera en que puedan comenzar una recuperación
económica y una mayor posibilidad de continuar siendo una gran
potencia mundial", agregó.

Sobre el narcotráfico y la guerra que le ha declarado el
presidente Felipe Calderón, Volpi destaca que "el problema es que no
se trata de un conflicto solo mexicano. Es un conflicto en el que
EEUU tiene una importancia crucial" ya que "los consumidores están
de ese lado de la frontera".

"Una solución local mexicana es imposible. Tiene que ser
binacional con EEUU y probablemente multilateral con otros países".

Según el escritor, cada vez es más claro "que muchos de los capos
de la droga han pasado al otro lado. Atlanta, por ejemplo, se ha
convertido en una de las ciudades donde el tránsito de droga es más
poderosos, porque esa es la dinámica natural entre los dos países".

Volpi cree, además, que "la única solución posible" al problema
del narcotráfico es la legalización de la droga, lo que se vislumbra
muy lejano, por razones tanto de moral como de salud pública
aplicadas en EEUU particularmente.

"Como ocurrió con la prohibición del alcohol en EEUU, que fue un
absoluto fracaso, la prohibición de la droga también lo está siendo.
Genera una gran cantidad de violencia, de dinero negro, que a la
larga resulta imposible de parar, añadió.

00:00 / 00:00
Ads destiny link