LIVE STREAMING
Medidas contra Michelleti son "fundamentales"

Medidas contra Michelleti son "fundamentales"

Eso dijo José Miguel Insulza sobre decisiones de Washington respecto a Honduras.

MÁS EN ESTA SECCIÓN

Protección Temporal

Buenas noticias empresarios

Adiós a un 'problem solver'

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

El secretario general de la OEA,
José Miguel Insulza, consideró hoy "fundamentales" las medidas
anunciadas por Washington contra el Gobierno de facto de Honduras,
aunque admitió que está menos optimista respecto de una pronta
salida a la crisis.

EE.UU. amplió ayer sus sanciones a Honduras, que incluye la
interrupción de ayudas económicas por más de 30 millones de dólares,
como forma de presionar al régimen para que acepte la restitución
del presidente Manuel Zelaya, antes de las elecciones previstas para
el próximo noviembre, que no serán reconocidas.

Según Insulza, la posición del Gobierno estadounidense "es la
posición que todos comparten" pues esas elecciones "difícilmente
serán reconocidas" si no ofrecen plenas garantías democráticas y no
aseguren la continuidad democrática".

"El tema aquí es el retorno de Honduras a la democracia y eso lo
da solamente la vuelta del presidente constitucional, no hay ninguna
otra alternativa", dijo Insulza, que viajó a Chile para conmemorar
el aniversario número 50 de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH).

En declaraciones a Radio Cooperativa, el Secretario General de la
OEA admitió que hasta hace un par de semanas tenía bastante más
esperanza de una pronta salida.

"La visita que hice con un grupo de cancilleres (de
Latinoamérica) a Honduras permitía pensar que podríamos abrir el
camino a una negociación, pero desgraciadamente la dictadura se
endureció nuevamente hace unos días", dijo.

"Esperamos simplemente que exista la posibilidad de volver a
conversar, pero creo que las decisiones anunciadas por EE.UU. ayer
son muy fundamentales y las apoyamos plenamente", añadió.

Preguntado si la cercanía de Manuel Zelaya con el presidente de
Venezuela, Hugo Chávez, puede haber perjudicado una acción más
resuelta de EE.UU., Insulza dijo que "apretar más sería meterse ya
en sanciones de carácter económico".

Agregó que la realidad ha probado "hace bastante tiempo" que esas
medidas "no sólo no son efectivas, sino que ni siquiera dañan a los
que tendrían que dañar, sólo dañan a los pueblos, a la gente más
humilde.

"Por lo tanto, lo único que a Estados Unidos le faltaría hacer es
algo que yo creo que no está muy dispuesto a hacer, porque
perjudicaría al conjunto de Centroamérica, su política comercial, y
no generaría ningún beneficio", consideró.

"No veo qué más se le puede pedir (a EE.UU.)", dijo Insulza, a
cuyo juicio, "no va a faltar alguien que piense que tienen que
volver a la política de las cañoneras e imponer el retorno a la
democracia por la fuerza".

"El presidente (Barack) Obama ya señaló en la Cumbre de las
Américas que esos tiempos habían pasado, que él quería jugar al
multilateralismo y al multilateralismo jugamos con las limitaciones
que tiene, porque tiene limitaciones, naturalmente", precisó.

Aunque admitió que "no todo se puede hacer por la vía
multilateral", subrayó: "Es la opción que hemos elegido y vamos a
perseverar en ella".

"Vamos a perseverar en el camino multilateral, de las sanciones
políticas que se están adoptando en materia de visados, en materia
de acuerdos, también en las sanciones en materia de ayuda económica,
que son fuertes, pero no vamos a recurrir a recursos extremos de
aislamiento, no tiene ningún sentido", concluyó.

00:00 / 00:00
Ads destiny link