LIVE STREAMING

NY Times a favor de un inmigrante mexicano

"Una justicia desigual para algunos" tituló sobre un condenado por robo de identidad agravado.

MÁS EN ESTA SECCIÓN

Protección Temporal

Buenas noticias empresarios

Adiós a un 'problem solver'

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

El diario The New York Times rompió el miércoles una lanza en favor de un inmigrante mexicano que le suministró a su patrón documentos de identificación falsos y recibió una severa condena por ello, en un editorial titulado "Una justicia desigual para algunos".

El prestigioso diario pidió a la Corte Suprema, que tratará el caso de Ignacio Carlos Flores-Figueroa, que falle a favor de este inmigrante indocumentado que ha recurrido ante el alto tribunal una condena de dos años de cárcel por un delito de robo de identidad agravado.

En el juicio en el que fue condenado después de haber aportado a la empresa para la que trabajaba documentos falsos que había comprado en Chicago, el mexicano indocumentado se declaró culpable de ese delito y de entrada ilegal en Estados Unidos, por lo que recibió una condena de 51 meses de cárcel.

Sin embargo, no admitió la acusación de robo de identidad agravado, por la que fue condenado a dos años de cárcel y recurrió al alto tribunal con el argumento de que no sabía que los números que le dio a su empleador pertenecían a personas concretas.

Para el diario, que respalda esa argumentación, este caso es un ejemplo de "una mala aplicación" de las normas federales y de una "justicia no equitativa", y consecuencia de la actuación de "fiscales agresivos que van más allá de lo que la ley les permite".

"El gobierno está haciendo un mal uso de la ley de robo de identidad para presionar a los inmigrantes ilegales a avenirse a una deportación rápida", agrega el editorial.

El diario afirma que el delito federal de robo de identidad agravado fue establecido para castigar "las formas más graves" de esas acciones delictivas, las que implican que sus autores son conscientes de que van a hacer daño a sus víctimas, lo que, a su juicio, no se ajusta a lo que hizo Flores-Figueroa.

Según The New York Tines, "no hay pruebas" de que las personas titulares de los números incluidos en los documentos falsos de Flores-Figueroa "resultaran damnificadas".

"El Sr. Figueroa no tuvo la intención necesaria para violar la ley. Es culpable de fraude de identidad, un delito distinto y más leve", subraya el editorial, en el cual se hace hincapié en que uno de los cometidos más importantes de la legislación penal es establecer "grados de culpabilidad".

El diario concluye que en Estados Unidos hay muchas personas como Flores-Figueroa que entran al país de manera ilegal para hacer trabajos "en los que se les paga poco y a menudo son peligrosos".

"Sus acciones son ilegales, pero están lejos de robar la identidad a personas determinadas para quitarles los ahorros de toda una vida", señala.

00:00 / 00:00
Ads destiny link