LIVE STREAMING

"Carguen sus pistolas"

El Supremo de EEUU reafirma el derecho de los ciudadanos a poseer armas

MÁS EN ESTA SECCIÓN

Protección Temporal

Buenas noticias empresarios

Adiós a un 'problem solver'

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

El Tribunal Supremo de Estados Unidos
dictaminó hoy que los ciudadanos de este país tienen derecho a tenerarmas, tanto para defenderse como para cazar, al declarar
"inconstitucional" una ley de la capital estadounidense que las
prohibía en su jurisdicción.

Se trata del primer pronunciamiento definitivo de la máxima corte
en los últimos tiempos respecto a la Segunda Enmienda de la
Constitución, que data de 1791 y consagra el derecho a la tenencia
de armas.

La decisión fue muy dividida, 5-4, y atizará la polémica que
existe en Estados Unidos respecto a la posesión de armas para la
autodefensa.

En nombre de la mayoría, el juez Antonin Scalia argumentó que la
"narrativa histórica" del país apoya el derecho de los individuos a
poseer y portar armas, incluso antes de que se adoptara dicha
enmienda.

La Constitución de EE.UU. no dice en ningún caso que se prohíbe
"de forma absoluta la tenencia y uso de pistolas para la autodefensa
en casa", continuó Scalia.

En su dictamen, dividido en tres partes, el Supremo también anuló
el requisito en Washington de que las armas de fuego contengan
seguros para el gatillo.

La enmienda reza textualmente: "siendo necesaria una milicia bien
ordenada para la seguridad de un Estado libre, no se violará el
derecho del pueblo a poseer y portar armas".

Para los magistrados, el meollo de este caso era si la Segunda
Enmienda protege el derecho a tener armas -sin importar los motivos-
o si éste está vinculado con el servicio dentro de una milicia
estatal ordenada.

El dictamen enfrentó a grupos en ambos lados del controvertido
asunto, que se apostaron en las escalinatas del edificio del Supremo
portando carteles y gritando consignas.

En una de las leyes más estrictas del país sobre este asunto, el
Distrito de Columbia, que incluye Washington, prohíbe desde 1976 la
posesión de armas de bajo calibre pero permite otras siempre y
cuando estén descargadas, sin ensamblar, registradas o tengan un
seguro en el gatillo.

Las autoridades capitalinas han insistido en que esas leyes han
contribuido a reducir la criminalidad en el área, pero sus
detractores mantienen que les impedían el derecho a defenderse, pese
a que el Gobierno local no penaliza el uso de las armas en casos de
legítima defensa.

David Kopel, una de las máximas autoridades sobre el control dearmas en EE.UU., dijo a Efe que la decisión es "tremenda" y supone
un revés "para los esfuerzos de Naciones Unidas (...) y para
activistas estadounidenses que buscan la eliminación absoluta del
uso de las armas para cualquier propósito".

"No tendrá un efecto inmediato en las leyes estatales (...) con
seguridad habrá más retos cuando los tribunales tengan que
pronunciarse, por ejemplo, sobre la prohibición de armas en Chicago
(Illinois) y suburbios aledaños", anticipó Kopel, investigador del
Instituto de Indepedencia en Denver (Colorado).

Paul Helmke, de la Campaña Brady para Prevenir la Violencia conArmas, afirmó en rueda de prensa que el dictamen "limitó los
extremos" respecto al control de armas en EE.UU., donde cada estado
impone sus propias leyes.

Aseguró que el dictamen mantendrá "restricciones razonables"
sobre las armas aunque, al igual que Kopel, vaticinó que habrá más
casos similares ante el Supremo.

El caso se originó en una demanda presentada contra la ciudad de
Washington por Dick Heller, un guardia de seguridad sexagenario al
que le fue denegada su solicitud para tener un arma en casa.

La clase política y los candidatos presidenciales también se
sumaron al debate suscitado por el dictamen.

El portavoz de la Casa Blanca, Tony Fratto, elogió la decisión de
los jueces porque, a su juicio, "respalda el derecho de los
estadounidenses a portar armas".

El candidato presidencial republicano John McCain, que apoyó
desde el principio la demanda, calificó de histórica la decisión del
Supremo y criticó a su rival, el demócrata Barack Obama, por
respaldar restricciones a la Segunda Enmienda.

"Pese a la visión elitista de que los estadounidenses se aferran
a las armas por amargura, el dictamen de hoy reconoce que la
tenencia de armas en un derecho fundamental, sagrado, al igual que
el derecho a la libertad de expresión y de asociación", afirmó
McCain en un comunicado.

Obama aún no se ha pronunciado sobre el fallo pero en el pasado
ha dejado en claro que apoya mayores controles en la venta y
posesión de armas, incluyendo la revisión de antecedentes de los
compradores. 

00:00 / 00:00
Ads destiny link