LIVE STREAMING

NJ de los que menos identifican agresores

Pruebas de ADN sacan a relucir los errores de testigos oculares en juicios criminales.  

MÁS EN ESTA SECCIÓN

Cuentos de cuentas

Mayo 25, 2022

La voz de la frontera

Mayo 25, 2022

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

 

La identificación de agresores es la evidencia de más importancia en un caso criminal, sin embargo, Nueva Jersey sigue como número uno al ser el que más errores tiene al identificar de acuerdo a un reporte de la corte estatal.

Estos errores han salido a relucir por pruebas de ADN, la cual determina si el agresor debe ser condenado o declarado no culpable.

Cerca de tres cuartos de los 254 demandados que han sido exonerados por pruebas de ADN, fueron acusados por medio de identificación de agresores.

McKinley Cromedy, de origen afroamericano, pasó cinco años tras las rejas en Nueva Jersey porque la víctima, de raza blanca, testificó que él fue quien la violó.

El abogado de Cromedy explicó durante el caso que hay estudios que muestran que personas de una raza tienen problemas para identificar a otras de diferente raza.

La Suprema Corte de Pensilvania determinó en 1954 que los jurados pueden ver a un testigo ocular con precaución, debido a si el testigo no tenía una buena vista. Sin embargo, el tribunal no había tomado en cuenta cuestiones como la identificación desde un perfil racial.

Así reportó The Inquirer

00:00 / 00:00
Ads destiny link