La nueva elección del Presidente Donald Trump para la Corte Suprema, Amy Coney Barrett, demostraría ser un pivote afilado de Ruth Bader Ginsburg.

Cuestiones que afectan a millones de vidas de estadounidenses, incluyendo el acceso a la atención médica, la reforma de inmigración, la protección de los beneficiarios de la DACA, la igualdad de los LGBTQ y el derecho al voto están en juego. 

Por encima de todo, el cuidado de la salud y la justicia racial son temas arraigados a los valores de los latinx. Ambos están sujetos a extensos cambios con el posible nombramiento de Barrett.

Con una impugnación legal a la Ley de Atención Asequible prevista para noviembre, podría desempeñar un papel decisivo en el futuro del programa conocido como Obamacare -para peor.

Los derechos reproductivos de las mujeres también están en juego.

Barrett ha sido crítica con los aspectos de la ACA en el pasado, informa Newsweek. Firmó una petición argumentando contra la ACA, insistiendo en que los empleadores provean acceso al control de la natalidad en los planes de seguros, citando que infringe la "libertad religiosa".

Su postura contra Roe v. Wade - una decisión histórica de la Corte Suprema que promulgó el derecho de las mujeres a elegir tener un aborto, también ha sido ampliamente divulgada desde que se tomó la decisión de Trump.

Barrett también está vocalmente en contra de la existencia de programas de acción afirmativa en los colegios y universidades - que aumentan la diversidad - el matrimonio entre personas del mismo sexo, y las protecciones ambientales.

El congresista Chuy García (D-IL) se ha metido en Twitter para analizar más a fondo las consecuencias de Amy Coney Barrett.

"Haré publicaciones diarias para presentar información sobre los puntos de vista judiciales de Barrett en una serie llamada "Los hechos sobre Amy Coney Barrett". Es importante saber lo que está en juego mientras nos organizamos para un adecuado reemplazo de #RBG en el más alto tribunal de nuestro país", escribió el representante García.

"La juez Barrett invalidaría el #ACA. Después de que el Presidente del Tribunal Supremo Roberts defendiera la ACA en el 17, ella criticó a Roberts diciendo que él se esforzó "más allá de su significado plausible" para salvarla. Ella quiere quitarle la atención médica a millones de personas durante una pandemia", continuó.

Una pandemia que ha afectado desproporcionadamente las vidas de Latinx en los Estados Unidos por encima de todas las demás demografías del país, tanto en casos como en muertes.

"En 2017, Barrett se negó a escuchar un caso de segregación racial en el lugar de trabajo en una empresa de Chicago que asignaba a los trabajadores a diferentes tiendas en función de su raza. Le parece bien que las empresas segreguen racialmente a sus trabajadores", añadió García.

Continuará desglosando lo que está en juego en los próximos días, a medida que la situación se aclare.

Una cosa es segura. Este es un momento en el que los conservadores han estado trabajando durante décadas. Incluso con una potencial Casa Blanca y Cámara y Senado liderados por los demócratas. Barrett en una Corte Suprema atrincherada dentro de la agenda conservadora estancará los movimientos progresistas para el cambio.