La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito
confirmo un fallo previo que calificó una ordenanza de la ciudad de
Redondo Beach que prohíbe solicitar trabajo en las calles como una
"restricción inconstitucional a la libre expresión".

La
decisión 9-2 del tribunal ratifica la decisión de la Corte de Distrito
de California en el caso "Comité de Jornaleros de Redondo Beach vs.
Redondo Beach" y supone un espaldarazo para estos trabajadores, muchos
de ellos inmigrantes.

La Corte de Apelaciones citó "principios
bien establecidos de la Primera enmienda" para concluir a favor de la
demanda presentada originalmente por el Fondo México Americano de
Defensa Legal y Educación (MALDEF) en 2004, en representación
de los jornaleros.

"La decisión de hoy es un resultado de una
lucha en las cortes y en las calles que comenzó a principios de la
década de los 90", afirmó Pablo Alvarado, director Ejecutivo de la Red
Nacional de Jornaleros (NDLON) en un comunicado.

"En las dos décadas pasadas, las ordenanzas han estigmatizado a los
jornaleros como criminales, ahora ellos son líderes de los derechos
civiles", agregó el activista al afirmar que el logro no es solamente
para los jornaleros.

"Es una victoria alcanzada por gente humilde para todos", añadió.

Según se destacó en el mismo comunicado, se prevé que este
pronunciamiento tenga efecto sobre otros litigios similares en el país.

"Las docenas de ordenanzas similares en toda la región cuyo propósito
es evitar que los jornaleros hablen en las aceras son ahora más
claramente violatorias de la Constitución", aseguró Thomas Sáenz,
presidente y consejero general de MALDEF.

"Cada municipalidad con una ordenanza como esta debe inmediatamente suspender y revocar su ley", afirmó Sáenz.