Opinion

[OP-ED]: Why economists can’t forecast

 03/08/2017 - 19:06
English

You knew it all along: Economists can’t forecast the economy worth a hoot. And now we have a scholarly study that confirms it. Better yet, the corroboration comes from an impeccable source: the Federal Reserve.

The study compared predictions of important economic indicators -- unemployment, inflation, interest rates, gross domestic product -- with the actual outcomes. There were widespread errors. The study concluded that “considerable uncertainty surrounds all macroeconomic projections.”

Posted Date: 
Thursday, March 9, 2017 - 7:49am
Main Section: 
Plain Text Author: 
Robert J. Samuelson
Caption: 

Chevron Chief Executive John Sanders Watson during the company's executive and guest visit to celebrate the 95th anniversary of its entry into the financial market on the New York Stock Exchange. EFE

[OP-ED]: Por qué los economistas no pueden pronosticar

 03/08/2017 - 18:59
Spanish

Usted siempre lo supo: los economistas no pueden dar ningún pronóstico. Y ahora tenemos un estudio académico que lo confirma. Aún mejor, la corroboración proviene de una fuente impecable: la Reserva Federal.

El estudio comparó predicciones de indicadores económicos importantes—desempleo, inflación, tasas de interés, producto bruto interno—con los resultados reales. Hubo errores por todos lados. El estudio llegó a la conclusión de que “una considerable incertidumbre rodea a todas las proyecciones macroeconómicas.”

Posted Date: 
Thursday, March 9, 2017 - 7:49am
Main Section: 
Plain Text Author: 
Robert J. Samuelson
Caption: 

El director ejecutivo de la compañía Chevron, John Sanders Watson, durante la visita de ejecutivos e invitados de la compañía para celebrar el 95 aniversario de su salida al mercado financiero en la Bolsa de Nueva York, Estados Unidos. EFE

[OP-ED]: Is your phone eavesdropping on your conversation about cannibalism? Mine may have.

 03/08/2017 - 18:41

If you were to read biology professor Bill Schutt’s new book “Cannibalism: A Perfectly Natural History,” you’d have lots to talk about at the dinner table.

There are, for instance, sections on how cannibalism is portrayed in popular culture, news stories and historical texts. Schutt investigates -- with dark humor -- how cannibalism works within different animal species and how it’s understood by humans of different nations, cultures and religions. Somehow he makes the subject fascinating, rather than gruesome.

English
Posted Date: 
Thursday, March 9, 2017 - 7:10am
Main Section: 
Plain Text Author: 
Esther Cepeda
Caption: 

Schutt investigates -- with dark humor -- how cannibalism works within different animal species and how it’s understood by humans of different nations, cultures and religions. Somehow he makes the subject fascinating, rather than gruesome.

 

 

 

 

 

 

 

[OP-ED]: ¿Escucha a escondidas su teléfono sus conversaciones sobre el canibalismo? El mío tal vez lo hizo.

 03/08/2017 - 18:15

Si usted lee el nuevo libro del profesor de biología, Bill Schutt, titulado “Cannibalism: A Perfectly Natural History,” tendrá mucho de qué hablar durante la cena.

Hay, por ejemplo, secciones sobre la forma en que se pinta el canibalismo en la cultura popular, en los artículos periodísticos y en los textos de historia. Schutt investiga—con humor negro—la manera en que funciona el canibalismo en las diversas especies animales y cómo lo comprenden los humanos de diferentes naciones, culturas y religiones. De alguna manera, hace que el tema sea fascinante en lugar de truculento.

Spanish
Posted Date: 
Thursday, March 9, 2017 - 7:10am
Main Section: 
Plain Text Author: 
Esther Cepeda
Caption: 
Schutt investiga—con humor negro—la manera en que funciona el canibalismo en las diversas especies animales y cómo lo comprenden los humanos de diferentes naciones, culturas y religiones. De alguna manera, hace que el tema sea fascinante en lugar de truculento.

 

 

 

 

 

 

 

[OP:ED]: ¿Hace falta un Día Internacional de la Mujer?

 03/08/2017 - 13:42
Momento de la concentración, hoy en la Plaza del Castillo de Pamplona, convocado por la Coordinadora Feminista de Navarra para unirse al Paro Internacional de Mujeres (PIM) en el que ciudadanas de todo el mundo anteponen la solidaridad como "arma" contra "la actual violencia social, legal, sexual, política, moral y verbal" que sufren en todo el mundo. EFE/Diges.
Spanish

Tengo casi 30 años y discuto con mi madre una vez al año.

Cada vez que llega el Día Internacional de la Mujer, sé que viene el debate. Ni ella se guardará sus ideas ni yo las mías, pues como bien dice el dicho: hijo de tigre sale rayado.

Fui criada en un hogar donde las mujeres controlábamos desde el presupuesto hasta el color de las flores. Un sistema matriarcal, dirían muchos.

Posted Date: 
Wednesday, March 8, 2017 - 1:39pm
Main Section: 
Author: 
Caption: 
Momento de la concentración, hoy en la Plaza del Castillo de Pamplona, convocado por la Coordinadora Feminista de Navarra para unirse al Paro Internacional de Mujeres (PIM) en el que ciudadanas de todo el mundo anteponen la solidaridad como "arma" contra "la actual violencia social, legal, sexual, política, moral y verbal" que sufren en todo el mundo. EFE/Diges.

[OP-ED]: Sessions’ inartful testimony does not amount to perjury

 03/08/2017 - 08:25

The controversy swirling around the nation’s top law enforcement officer raises three questions:

Does Attorney General Jeff Sessions -- who has sanctimoniously opposed amnesty for illegal immigrants out of respect for the “rule of law”-- need a refresher on criminal law?

Shouldn’t a former senator -- who voted in 2006 to make English the country’s “national language” and co-sponsored legislation in 2007 to make it the “official language” of government -- be fluent enough in his native tongue to give clear and coherent Senate testimony?

Undefined
Posted Date: 
Wednesday, March 8, 2017 - 8:03am
Main Section: 
Alt text: 
Sessions, russia, Attorney General
Caption: 

A political lynch mob has formed, made up of the mainstream media, liberal special interests and Democratic lawmakers. They are all advancing the narrative that Sessions flat-out committed perjury in January when he told the Senate Judiciary Committee, in response to a question about possible contacts between Trump campaign surrogates and Russian officials, that he did not engage in any such activity. EFE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[OP-ED]: El torpe testimonio de Sessions no llega a perjurio

 03/08/2017 - 08:16

La controversia en torno al máximo funcionario de seguridad de la nación sugiere tres preguntas:

¿Necesita el Procurador General, Jeff Sessions—quien virtuosamente se opuso a una amnistía para los inmigrantes ilegales por respeto al “gobierno de la ley”—un curso de repaso de derecho penal?

¿No debería un ex senador—que votó en 2006 por que el inglés fuera “el idioma nacional” y quien co-patrocinó leyes en 2007 para que se convirtiera en el “idioma oficial” del gobierno—expresarse con suficiente claridad en su lengua madre para brindar un testimonio coherente en el Senado?

Spanish
Posted Date: 
Wednesday, March 8, 2017 - 8:03am
Main Section: 
Alt text: 
Sessions, rusia, procurador
Caption: 
Se ha formado una turba política de linchamiento, compuesta por los medios liberales, los grupos de presión liberales y los legisladores demócratas. Todos ellos promueven la narrativa de que Sessions cometió perjurio en enero, cuando dijo ante el Comité Judicial del Senado, en respuesta a una pregunta sobre los posibles contactos entre los representantes de la campaña de Trump y funcionarios rusos, que él no desempeñó ninguna actividad de ese tipo. EFE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[OP-ED]: Who’s afraid of the ‘administrative state’?

 03/07/2017 - 15:28

Just what White House chief strategist Stephen Bannon meant when he recently suggested “deconstructing the administrative state” is unclear. To critics, he would gut the whole superstructure of social and environmental safeguards, starting with the Environmental Protection Agency (which, say news reports, may face a staff cut of one-fifth). But regardless of Bannon’s meaning, the relentless growth of the administrative state is a reality that we can’t escape.

English
Posted Date: 
Tuesday, March 7, 2017 - 2:59pm
Main Section: 
Plain Text Author: 
Robert J. Samuelson
Caption: 
It’s time to make the administrative state a mainstream concept, through the creation of a regulatory budget. The point is not to justify the instant repeal of most rules, as Bannon’s critics fear, but to improve understanding and accountability.

[OP-ED]: ¿Quién le teme al ‘estado administrativo’?

 03/07/2017 - 15:25

No está claro lo que quiso decir el estratega en jefe de la Casa Blanca, Stephen Bannon, cuando sugirió recientemente la “deconstrucción del estado administrativo”. Según sus críticos, desmantelaría toda la superestructura de salvaguardas sociales y del medio ambiente, comenzando por la Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA, por sus siglas en inglés, la que, según informes noticiosos, podría enfrentar un recorte de un quinto de su personal).

Spanish
Posted Date: 
Tuesday, March 7, 2017 - 2:59pm
Main Section: 
Plain Text Author: 
Robert J. Samuelson
Caption: 

Ha llegado el momento de que el estado administrativo sea un concepto dominante, mediante la creación de un presupuesto regulatorio. La cuestión no es justificar la revocación instantánea de la mayoría de las reglas, como temen los críticos de Bannon, sino mejorar la comprensión y la responsabilidad. 

[OP-ED]: Don’t stiff the State Department

 03/07/2017 - 14:52

The first time I met Gen. David Petraeus, he said something that surprised me. It was the early days of the Iraq War and, while things were not going well, he had directed his region in the north skillfully and effectively. I asked him whether he wished he had more troops. Petraeus was too politically savvy to criticize the Donald Rumsfeld “light footprint” strategy, so he deflected the question, answering it a different way. “I wish we had more Foreign Service officers, aid professionals and other kinds of non-military specialists,” he said.

English
Posted Date: 
Tuesday, March 7, 2017 - 2:34pm
Main Section: 
Plain Text Author: 
Fareed Zakaria
Alt text: 
EE.UU., presupuesto defensa
Caption: 
Trump says he has full confidence in Sessions US President Donald J. Trump (C), along with Secretary of Defense James Mattis (R) and Navy personnel, rides an elevator to the flight deck of the Gerald R. Ford aircraft carrier after speaking to sailors in Newport News, Virginia, USA. EFE

Pages

Top Stories

Durante la campaña, Trump trató a la mayor minoría de Estados Unidos como a una piñata a la que aporrearía para entretener a los electores blancos. EFE
By Ruben Navarrette

Latinos are much like the Irish. Both came to America as down-on-their-luck Catholic immigrants from failing countries only to be despised when they got here.

March 24, 2017