trabajadores

[OP-ED]: Trump could use a history lesson on NAFTA

 05/25/2017 - 14:05
Governor of the state of Washington (USA), Jay Inslee (c), considered today that the NAFTA should be renegotiated "without fear" and with "optimism", and positively valued the change of direction taken by the president of EE. Donald Trump. EFE
English

 President Trump is an expert on some things. The North American Free Trade Agreement is not one of them.

Posted Date: 
Thursday, May 25, 2017 - 12:45pm
Main Section: 
Tags: 
Caption: 

Governor of the state of Washington (USA), Jay Inslee (c), considered today that the NAFTA should be renegotiated "without fear" and with "optimism", and positively valued the change of direction taken by the president of EE. Donald Trump. EFE

[OP-ED]: Trump necesita una clase de historia sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte

 05/25/2017 - 12:56
El gobernador del estado de Washington (EE.UU.), Jay Inslee (c), consideró hoy que el TLCAN debe renegociarse "sin miedo" y con "optimismo", y valoró positivamente el cambio de rumbo tomado por el presidente de EE.UU., Donald Trump. EFE
Spanish

El presidente Trump es experto en algunas cosas. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) no es una de ellas.

Posted Date: 
Thursday, May 25, 2017 - 12:45pm
Main Section: 
Caption: 

El gobernador del estado de Washington (EE.UU.), Jay Inslee (c), consideró hoy que el TLCAN debe renegociarse "sin miedo" y con "optimismo", y valoró positivamente el cambio de rumbo tomado por el presidente de EE.UU., Donald Trump. EFE

Trump’s budget: “a reverse Robin Hood agenda”

 05/23/2017 - 14:09
View of several copies of the full budget proposal for 2018 at the Capitol in Washington DC today, May 23, 2017. EFE / Shawn Thew
English

According to financial analysts, President Trump's budget for 2018 clearly indicates a cut in the benefits of the poor and an increase in the cash flow for wealthy taxpayers.

Posted Date: 
Tuesday, May 23, 2017 - 1:30pm
Main Section: 
Author: 
Tags: 
Caption: 

View of several copies of the full budget proposal for 2018 at the Capitol in Washington DC today, May 23, 2017. EFE / Shawn Thew

El nuevo presupuesto de Trump: "un Robin Hood a la inversa"

 05/23/2017 - 13:40
Vista de varias copias de la propuesta presupuestaria integral para 2018 en el Capitolio en Washington DC (Estados Unidos) hoy, 23 de mayo de 2017. EFE/Shawn Thew
Spanish

Según analistas financieros, el presupuesto del Presidente Trump para el 2018 indica claramente un recorte en los beneficios de los pobres y un aumento en el flujo de dinero para los contribuyentes adinerados.

Posted Date: 
Tuesday, May 23, 2017 - 1:30pm
Main Section: 
Author: 
Tags: 
Caption: 

Vista de varias copias de la propuesta presupuestaria integral para 2018 en el Capitolio en Washington DC (Estados Unidos) hoy, 23 de mayo de 2017. EFE/Shawn Thew

Despite the unjust deportations they face today, this town supported Trump

 05/17/2017 - 14:42
Armando Páez interviewed by The Chicago Tribune, May 11, 2017. Source: http://www.chicagotribune.com/

The residents of Elkhart (Indiana) valued Trump's political speech, considering the serious unemployment they faced. Now, they have decided to react against the deportation of an illegal immigrant.

English
Posted Date: 
Wednesday, May 17, 2017 - 1:45pm
Main Section: 
Author: 
Caption: 

Armando Páez interviewed by The Chicago Tribune, May 11, 2017. Source: http://www.chicagotribune.com/

A pesar de las injustas deportaciones que enfrenta hoy, este pueblo apoyó a Trump

 05/17/2017 - 13:51
Armando Páez, entrevistado por The Chicago Tribune, el 11 de Mayo del 2017. Fuente: http://www.chicagotribune.com/

Los residentes de Elkhart (Indiana) valoraban el discurso político de Trump, considerando la grave situación de desempleo que enfrentaban. Ahora, han decidido reaccionar en contra de la deportación de un inmigrante ilegal.

Spanish
Posted Date: 
Wednesday, May 17, 2017 - 1:45pm
Main Section: 
Author: 
Caption: 

Armando Páez, entrevistado por The Chicago Tribune, el 11 de Mayo del 2017. Fuente: http://www.chicagotribune.com/

[OP-ED]: Globalization’s false sins

 05/17/2017 - 08:26
Las importaciones a menudo son más baratas que los productos norteamericanos, ayudan especialmente a las familias de bajos ingresos, cuyos presupuestos constan de más productos manufacturados, donde el descenso de los precios fue agudo.
English

Globalization has gotten a bad rap. The Trump White House associates it with all manner of economic evil, especially job loss. The administration has made undoing the damage a central part of its economic strategy. This will almost certainly fail and disappoint, because globalization’s ill-effects have been wildly exaggerated.

Posted Date: 
Wednesday, May 17, 2017 - 8:00am
Main Section: 
Plain Text Author: 
Robert J. Samuelson
Caption: 

Imports are often cheaper than U.S. products. Think clothes, shoes, consumer electronics. Trade especially aids lower-income households whose budgets are weighted toward manufactured products, where price declines have been steep.

[OP-ED]: Los falsos pecados de la globalización

 05/17/2017 - 08:22
Las importaciones a menudo son más baratas que los productos norteamericanos, ayudan especialmente a las familias de bajos ingresos, cuyos presupuestos constan de más productos manufacturados, donde el descenso de los precios fue agudo.
Spanish

La globalización adquirió mala fama. La Casa Blanca de Trump la asocia con todo tipo de males económicos, especialmente la pérdida de puestos de trabajo. Dar marcha atrás en los males que ha causado constituye una parte central de su estrategia económica. Esa idea sin duda fracasará y decepcionará, porque los efectos nocivos de la globalización fueron enormemente exagerados.

Posted Date: 
Wednesday, May 17, 2017 - 8:00am
Main Section: 
Plain Text Author: 
Robert J. Samuelson
Caption: 

Las importaciones a menudo son más baratas que los productos norteamericanos, ayudan especialmente a las familias de bajos ingresos, cuyos presupuestos constan de más productos manufacturados, donde el descenso de los precios fue agudo.

[OP-ED]: Will robots dis-employ us all?

 05/11/2017 - 10:11
The robots won’t steal all our jobs, because their efficiencies will create more purchasing power for other spending or new products that require human involvement and oversight. For proof, consider smartphones. In 2012, they had created nearly 500,000 jobs for “mobile apps,” up from zero in 2007.
English

 We have yet another study that debunks the widespread notion that robots -- and other forms of automation, including “artificial intelligence” -- will destroy our jobs and lead to a future of permanently high unemployment. According to the study, that would completely rewrite history, which has shown job creation to be an enduring strength of the U.S. economy.

Posted Date: 
Thursday, May 11, 2017 - 10:00am
Main Section: 
Plain Text Author: 
Robert J. Samuelson
Caption: 

The robots won’t steal all our jobs, because their efficiencies will create more purchasing power for other spending or new products that require human involvement and oversight. For proof, consider smartphones. In 2012, they had created nearly 500,000 jobs for “mobile apps,” up from zero in 2007.

[OP-ED]: ¿Nos quedaremos todos sin empleo a causa de los robots?

 05/11/2017 - 10:06
Los robots no nos robarán todos nuestros puestos de trabajo, porque su eficiencia creará más poder adquisitivo para otros gastos en productos nuevos, que requieren supervisión o participación humana. Como prueba, consideremos los teléfonos inteligentes. En 2012, habían creado casi 500.000 puestos de trabajo para “aplicaciones móviles”, de cero en 2007.
Spanish

Tenemos otro estudio más que demuele la idea de que los robots—y otras formas de automatización, entre ellas la “inteligencia artificial”—destruirán nuestros puestos de trabajo y nos llevarán a un futuro de alto desempleo permanente. Según ese estudio, eso reescribiría totalmente la historia, que ha demostrado que la creación de puestos de trabajo es una cualidad duradera de la economía norteamericana.

Posted Date: 
Thursday, May 11, 2017 - 10:00am
Main Section: 
Plain Text Author: 
Robert J. Samuelson
Caption: 

Los robots no nos robarán todos nuestros puestos de trabajo, porque su eficiencia creará más poder adquisitivo para otros gastos en productos nuevos, que requieren supervisión o participación humana. Como prueba, consideremos los teléfonos inteligentes. En 2012, habían creado casi 500.000 puestos de trabajo para “aplicaciones móviles”, de cero en 2007.

Pages