Advertisement

empleo

[OP-ED]: La Corte Suprema de Filadelfia tiene un reto pendiente: asegurar la diversidad de empleo en los tribunales

 10/31/2017 - 14:28
Candidates for the Supreme Court of Pennsylvania, Judge Dwayne Woodruff (center) and Justice Sallie Mundy (rear). Voters will select judges for the Supreme Court, statewide appellate courts and Philadelphia City courts in the November 7th election next week. LBWPhoto

La Corte Suprema de Pensilvania compila una gran cantidad de datos sobre numerosos aspectos relacionados con su funcionamiento administrativo y las operaciones de los tribunales en cada uno de sus 67 condados.

“Todos merecemos dignidad y respeto, sea cual sea nuestro trabajo”

 08/09/2017 - 04:47
 La artista y muralista Michelle Angela Ortiz creció en el barrio de South Philly al cuidado de su abuela colombiana mientras sus padres, inmigrantes Latinoamericanos, se pasaban el día trabajando. Foto: Neal Santos

Nacida en South Philly de padres inmigrantes Latinos, Michelle Angela Ortiz ha sido premiada con la prestigiosa beca de la Robert Rauschenberg Foundation por su trabajo con los inmigrantes indocumentados y las familias separadas por deportaciones. Su primer sketchbook fueron hojas de papel botadas.

Author: 

El futuro de los ‘Dreamers’, en juego

 08/01/2017 - 17:00
En Estados Unidos residen alrededor de 750.000 jóvenes indocumentados amparados por el programa DACA, 23.000 de ellos viven en Pensilvania. EFE

En Estados Unidos residen alrededor de 750.000 jóvenes indocumentados amparados por el programa DACA, 23.000 de ellos viven en Pensilvania. El estatus les permite vivir y trabajar en el país de forma legal, pero los casos recientes de arrestos y la petición presentada por 10 estados ‘rojos’ para que la administración Trump elimine este programa han sembrado el miedo en esta comunidad de inmigrantes.

Author: 

[OP-ED]: Deficits forever?

 07/20/2017 - 12:15
The federal budget remains badly out of whack, even though we are near or at “full employment” (June unemployment rate: 4.4 percent). We cannot afford tax cuts; we need tax increases.

House Republicans, who are now deliberating the government’s 2018 budget, pledge to eliminate deficits within a decade. Well, good luck with that. It must be obvious that chronic deficits reflect a basic political impasse that can be broken only if majorities in Congress do things they’ve refused to do: trim Social Security benefits; raise taxes significantly; control health spending. There is a giant mismatch between what Americans want from government and what they’ll pay for with taxes.

[OP-ED]: ¿Déficits para siempre?

 07/20/2017 - 12:10
El presupuesto federal permanece en muy mal estado, aunque estemos cerca de un “empleo pleno” (Tasa de desempleo de junio: 4,4 por ciento). No podemos permitirnos recortes de impuestos; necesitamos aumentos de impuestos.

Los republicanos de la cámara baja, que ahora están deliberando sobre el presupuesto de 2018, prometen eliminar los déficits en una década. Bien, buena suerte con eso. Debe ser obvio que los déficits crónicos reflejan un impasse político básico que puede ser interrumpido solo si las mayorías del Congreso hacen lo que se han negado a hacer: recortar los beneficios de seguridad social; aumentar los impuestos significativamente; controlar los gastos de salud. Hay una gran discordancia entre lo que los estadounidenses quieren del gobierno y lo que están dispuestos a pagar en impuestos.

[OP-ED]: Why robots won’t steal all our jobs

 07/14/2017 - 08:43
En un mundo ideal, los robots realizarían la mayoría de los trabajos repetitivos y monótonos, mientras que la fuerza de trabajo mejor educada y mejor paga se concentraría en trabajos que no pueden ser realizados por máquinas. Archivo

Don’t worry, the robots won’t destroy all our jobs. History suggests just the opposite -- that new technologies inspire new jobs. So concludes a study from leading labor economists. It’s a useful antidote to widespread fears that robots and “artificial intelligence” will displace millions of workers and lead to permanently high joblessness.

[OP-ED]: Por qué los robots no se van a robar nuestros trabajos

 07/14/2017 - 08:41
En un mundo ideal, los robots realizarían la mayoría de los trabajos repetitivos y monótonos, mientras que la fuerza de trabajo mejor educada y mejor paga se concentraría en trabajos que no pueden ser realizados por máquinas. Archivo

No se preocupen, los robots no van a destruir nuestros trabajos. La historia sugiere lo contrario: que las nuevas tecnologías traen nuevos trabajos. Es un antídoto útil ante el miedo generalizado de que los robots y “la inteligencia artificial” desplazarán a millones de trabajadores y llevarán a un desempleo alto y permanente.

[OP-ED]: Bomba Social

 07/07/2017 - 15:22
Es un hecho irrefutable que a pesar del gran incremento en el comercio mundial y la riqueza que genera, existe el temor de que la siguiente generación será más pobre que la presente. El poder económico se concentra en unos cuantos, mientras que millones se quedan sin empleo. La nueva cultura global estigmatiza a los empleados mayores de 45 años considerados ‘ancianos’ en términos de competitividad. EFE

‘La Bomba Social’, una caricatura que ha tenido gran impacto en diarios norteamericanos, muestra una copa de champaña sin la base: el 20% de estadounidenses -la champaña- posee el 80% de la riqueza del país, mientras que el 20% restante -el pie de la copa- es distribuida en el 80% de la población. ¿Cuánto tarda una copa en caer cuando no tiene base para sostenerse? 

Plain Text Author: 
Blanca Esthela Treviño Pepi

[OP-ED]: Postponing the next recession?

 06/30/2017 - 08:37
Economists from the Bank for International Settlements (BIS) in Basel, Switzerland -- a bank for government central banks -- find that the pass-through from wage increases to price increases has weakened. If this is confirmed and continues, it implies that inflation will remain tame for some time even if the economy continues to grow. EFE

This is not your father’s inflation -- and that’s good news. Business cycles often end when higher inflation causes a country’s central bank (the Federal Reserve in the United States) to raise interest rates, slowing the economy and, perhaps, triggering a recession. The good news: The next recession may be delayed, because the Phillips Curve has shifted.

[OP-ED]: ¿Postergar la próxima recesión?

 06/30/2017 - 08:33
Los economistas del Banco de Pagos Internacionales (BPI) en Basilea, Suiza—un banco para bancos centrales gubernamentales—halló que el pasaje de los aumentos salariales a los aumentos de precios se debilitó. Si eso se confirma y continúa, implica que la inflación seguirá controlada durante algún tiempo, incluso si la economía continúa creciendo. EFE

Ésta no es una inflación habitual—lo que es una buena noticia. Los ciclos económicos a menudo se acaban cuando, debido a una inflación elevada, el banco central de un país (la Reserva Federal en Estados Unidos) eleva las tasas de interés, ralentizando la economía y, quizás, desencadenando una recesión. La buena noticia es que la próxima recesión quizás se retrase, porque la Curva Phillips se modificó.