Advertisement

Corea del Sur

[OP-ED]: The Art of the Bluff

 08/15/2017 - 15:13
Trump has made clear that the United States would respond to North Korean nuclear threats with a massive military strike, possibly involving nuclear weapons. EFE

How did we get here? Why does it appear that we’re on the brink of a war in Asia, one that could involve nuclear weapons? North Korea has had nuclear-weapons capacity for at least 10 years now. Have its recent advances been so dramatic and significant to force the United States to wage a preventive war? No. The crisis we now find ourselves in has been exaggerated and mishandled by the Trump administration to a degree that is deeply worrying and dangerous.

[OP-ED]: El arte del engaño

 08/15/2017 - 15:10
Trump ha dejado claro que Estados Unidos respondería a las amenazas nucleares de Corea del Norte con un ataque militar masivo, y es muy posible que incluya armas nucleares. EFE

Cómo llegamos aquí? ¿Por qué parece que estamos a punto de una guerra en Asia, que podría involucrar armas nucleares? Corea del Norte ha tenido acceso a armas nucleares por al menos 10 años ahora. ¿Acaso sus recientes avances han sido tan dramáticos y significativos para forzar a Estados Unidos a librar una guerra preventiva? No. La crisis en las cual nos encontramos ha sido exagerada y mal manejada por la administración Trump a un nivel que es profundamente preocupante y peligroso.

[OP-ED]: On North Korea, hope is not a strategy

 07/11/2017 - 15:46
Kim Jong Un is a young man but has been highly effective at preserving his authority. He has secured the support of the military and sidelined or killed anyone who threatened his grip on power -- including his uncle and, allegedly, his half-brother. EFE

In Washington, there is a conventional wisdom on North Korea that spans both parties and much of elite opinion. It goes roughly like this: North Korea is the world’s most bizarre country, run by a crackpot dictator with a strange haircut. He is unpredictable and irrational and cannot be negotiated with. Eventually this weird and cruel regime will collapse. Meanwhile, the only solution is more and more pressure. But what if the conventional wisdom is wrong?

[OP-ED]: En Corea del Norte, la esperanza no es una estrategia

 07/11/2017 - 15:43
Kim Jong Un es un hombre joven pero ha sido altamente efectivo preservando su autoridad. Ha asegurado el apoyo de los militares y ha rechazado o matado a cualquiera que amenazó su control en el poder; incluyendo su tío y supuestamente, su medio hermano. EFE

En Washington hay una sabiduría convencional sobre Corea del Norte que alcanza a ambos partidos y a la mayoría de la opinión de las élites. Esto sería más o menos así: Corea del Norte es el país más extraño del mundo, gobernado por un dictador excéntrico con un raro corte de pelo. Él es impredecible e irracional y no se puede negociar con esta persona. A la larga, este régimen extraño y cruel colapsará. Mientras tanto, la única solución es más y más presión. Pero ¿Qué sucede si la sabiduría convencional se equivoca?

[OP-ED]: Trump’s trade trap

 07/11/2017 - 15:30
Trump may believe that trade and environmental issues can be kept separate from geopolitical matters, such as North Korea’s nuclear program. On the contrary, history suggests that trade and geopolitics go hand in hand. EFE

Donald Trump’s foreign policy, such as it is, rests on a massive and apparently indestructible contradiction. Trump wants the United States to remain the “essential” nation, the best embodiment of Western ideals of freedom and democracy, while at the same time deliberately alienating many of our traditional “allies,” whose support the United States desperately needs. American leadership becomes difficult, if not impossible.

[OP-ED]: La trampa del comercio, de Trump

 07/11/2017 - 15:27
Trump puede creer que el comercio y los asuntos del medio ambiente pueden mantenerse separados de las cuestiones geopolíticas, como el programa nuclear de Corea del Norte. Por el contrario, la historia sugiere que el comercio y la geopolítica van de la mano. EFE

La política exterior de Trump, tal como está ahora, descansa en una contradicción masiva y aparentemente indestructible. Trump desea que Estados Unidos siga siendo la nación “esencial”, la mejor encarnación de los ideales occidentales de libertad y democracia, alienando al mismo tiempo, en forma deliberada, a muchos de los “aliados” tradicionales, cuyo apoyo Estados Unidos necesita desesperadamente. El liderazgo norteamericano se vuelve difícil y quizás imposible.

[OP-ED]: Trump’s radical doctrine of retreat

 06/06/2017 - 16:54
Las consecuencias de la postura y de las acciones de Trump son difíciles de prever. Podrían resultar en el lento deterioro del orden internacional liberal. Podrían significar el auge de un orden nuevo y no tan liberal, promovido por China e India, ambos países mercantilistas y nacionalistas. EFE

We now have a Trump Doctrine, and it is, in its conception at least, the most radical departure from a bipartisan American foreign policy since 1945. In an op-ed for The Wall Street Journal, National Economic Council Director Gary Cohn and national security adviser H.R. McMaster explain that President Trump has “a clear-eyed outlook that the world is not a ‘global community’ but an arena where nations, nongovernmental actors and businesses engage and compete for advantage.”

[OP-ED]: La doctrina radical de Trump sobre el retiro

 06/06/2017 - 16:50
Las consecuencias de la postura y de las acciones de Trump son difíciles de prever. Podrían resultar en el lento deterioro del orden internacional liberal. Podrían significar el auge de un orden nuevo y no tan liberal, promovido por China e India, ambos países mercantilistas y nacionalistas. EFE

Ahora tenemos una doctrina Trump la cual es, al menos en su concepción, la ruptura más radical de una política exterior estadounidense bipartidista desde el año 1945. En un artículo periodístico de opinión para el periódico Wall Street Journal, Gary Cohn, director del Consejo Económico Nacional y H.R. McMaster, asesor de Seguridad Nacional, explican que el presidente Trump posee “una perspectiva clara de que el mundo no es una “comunidad global” sino un ámbito en el cual las naciones, los agentes no gubernamentales y las empresas participan y compiten para sacar ventaja”.

El nuevo misil de Corea del Norte "no es la vía hacia el diálogo" según EE.UU.

 05/15/2017 - 14:31
Fotografía de fecha desconocida que muestra el lanzamiento de un misil en Corea del Norte. Corea del Norte dijo hoy que su último misil lanzado es un nuevo proyectil perfeccionado de rango medio, algo que certifican expertos y que sitúa a Pyongyang más cerca de conseguir un arma intercontinental capaz de alcanzar EE.UU. EFE/Kcna 

El Gobierno de EE.UU. advirtió hoy a Corea del Norte de que su nuevo ensayo de un misil balístico no es la vía hacia un posible diálogo y consideró ese test como un "mensaje" hacia el nuevo Ejecutivo surcoreano, favorable a un mayor acercamiento a Pyongyang.
 

Plain Text Author: 
EFE