Las nuevas noticias que han
aparecido desde Washington no son las mejores para el equipo de
abogados que el ex lanzador estrella de las Grandes Ligas, el tejano
Roger Clemens, tiene en Houston.

De acuerdo a varias fuentes periodísticas, un Gran Jurado federal
fue convocado en Washington, D.C. para determinar si Clemens, siete
veces ganador del Premio Cy Young, debe ser acusado por mentir bajo
juramento ante el Congreso cuando negó que hubiera consumido drogas
para mejorar su rendimiento.

Testigos han sido citados esta misma semana ante el Gran Jurado y
se espera que sus miembros verifiquen evidencia presentada por el
fiscal auxiliar de Estados Unidos, Daniel P. Butler, y determinen si
hay causa probable para una acusación por perjurio.

Entre los que se espera testifiquen ante el Gran Jurado o se
entrevisten con Butler y agentes del FBI, están el ex entrenador
personal de Clemens, Brian McNamee, y Kirk Randomski, persona que se
dedicaba a suministrar las substancias prohibidas.

Charlie Scheeler y otros profesionales que ayudaron a recopilar
el Informe Mitchell, la investigación a las Grandes Ligas sobre el
uso de drogas para mejorar el rendimiento que identificó a Clemens
como usuario de esteroides, podrían ser citados ante el Gran Jurado.

Lo anterior significa que los fiscales podrían también hablar con
el agente de la Administración de Alimentos y Drogas, Jeff Novitzky,
el principal investigador del gobierno en una serie de casos de
dopaje en los últimos cinco años, entre ellos el de Barry Bonds.

Novitzky estuvo presente en la vista de cuatro horas el pasado
febrero en la cual, basado en su testimonio contradictorio, Clemens
o McNamee mintieron bajo juramento.

No se sabe si Clemens sería invitado a presentarse ante el Gran
Jurado, aunque un ex fiscal federal en Washington dijo que el
gobierno podría concederle una oportunidad a Clemens de explicar las
contradicciones y posiblemente evitar ser acusado.

"No tenemos conocimiento de una manera o de otra (del Gran
Jurado)", declaró el lunes, en Houston, Rusty Hardin, el abogado
principal de Clemens. "Todo lo que he escuchado son rumores de gente
que dice algo. Pero no hemos tenido contacto con nadie sobre esto ni
tenemos idea".

Sin embargo, se ha sabido de fuentes legales, que Agentes
Federales han entrevistado en Houston a amigos y conocidos de
Clemens durante el pasado año, y es posible que algunos de ellos,
como el lanzador Andy Pettitte sean invitados a Washington.

Pettitte, junto al ex jugador de los Yanquis de Nueva York, Chuck
Knoblauch, han señalado que McNamee, que entrenó a ambos, estaba en
lo correcto cuando dijo que usaban drogas para mejorar rendimiento.

Pettitte ya aportó al comité del Congreso una declaración jurada,
donde explicó que Clemens le dijo casi 10 años atrás que utilizó
HGH, a lo que ex lanzador respondió que la declaración de su amigo
había recordado algo de forma "equivocada".

El casi seguro que el Gran Jurado considere muestras de DNA en
agujas y pedazos de gasa ensangrentados que McNamee entregó a los
fiscales federales el pasado enero.

Los abogados de McNamee alegan que utilizó esas agujas y gasas
para inyectar a Clemens con esteroides y hormonas de crecimiento
humano, algo que el ex pelotero califica de evidencia "fabricada".

Evidencia adicional para la investigación de los miembros del
jurado podría venir de Radomski, un ex empleado de la casa club de
los Mets de Nueva York que fue fuente de las drogas de mejorar
rendimiento que McNamee proveyó a un grupo de jugadores.

El pasado julio, Radomski descubrió y entregó a investigadores un
recibo de envío urgente de un paquete de dos botiquines de HGH que
mando a fines de 2002 o 2003, a cargo de McNamee, para Clemens en la
casa de Houston, donde reside el ex lanzador.

Radomski dijo que los investigadores ya conocían esa información
antes que saliese el Informe Mitchell y la diferencia ahora es que
encontró el recibo del envió, que de acuerdo a McNamee eran para un
grupo de peloteros.

McNamee descubrió a Clemens cuando firmó un acuerdo con los
fiscales federales que establecía que no podía ser acusado por
distribución de esteroides siempre que les dijera la verdad.

Otra concesión fue la de cooperar con la investigación de
esteroides solicitada por el béisbol al ex senador George Mitchell,
que hizo públicas los alegatos de McNamee de que inyectó a Clemens
con esteroides y hormonas de crecimiento en 1998, 2000 y 2001.

Clemens cuestionó personalmente y por medio de un equipo
millonario de abogados, que contrato en Houston y que encabeza
Hardin, la veracidad del Informe Mitchell sobre su persona.

La reacción del Congreso fue llamar a Clemens para que diese su
versión bajo juramento, mientras que sus abogados presentaron una
demanda por difamación contra McNamee el pasado enero, que todavía
no ha sido resuelta.