LIVE STREAMING

Controversia por el uso del emblema del CICR en espectacular rescate

El uso de un símbolo de la Cruz Roja por parte de un militar en el rescate de secuestrados tiene a Colombia en la mira. 

MÁS EN ESTA SECCIÓN

¿Cuáles son las preocupacion

Protección Temporal

La economía está estancada

Buenas noticias empresarios

Adiós a un 'problem solver'

Combatiendo la adicción

Un problema sin vencimiento

Cultura latina dividida

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

 

El Presiedente Álvaro Uribe afirmó que por “error” y “nerviosismo” un miembro del grupo militar usó sobre su chaleco un símbolo del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR).    EFE

La confirmación de que un militar usó emblemas del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) en el rescate de 15 rehenes puede suponer una violación a tratados internacionales que puede “deteriorar” la confianza del organismo en Colombia, manifestaron varios analistas a la prensa.

El ex ministro de Defensa Rafael Pardo señaló que Colombia como signatario de los dos protocolos adicionales a la Convención de Ginebra, “en la cual se establece de manera clarísima que no se pueden utilizar los símbolos de la Cruz Roja en actos bélicos”, violó un tratado internacional.

“Se va generar nuevamente una polémica acerca de si éste es un Gobierno que cree que el fin justifica los medios (...) y también se puede afectar la confianza en la relación con el CICR que es un organismo que viene trabajando muy bien en Colombia. Eso se puede deteriorar”, afirmó Pardo.

Por su parte, el senador del Polo Democrático Alternativo (PDA) Gustavo Petro lamentó que el uso del emblema del CICR empañe el éxito del rescate de los 15 secuestrados y agregó que el Gobierno y el mando militar han subvalorado el DIH.

“El presidente Álvaro Uribe y los mandos militares subvaloran el derecho internacional humanitario y sobre todo un principio que es fundamental que es la distinción entre combatientes y civiles”, dijo el congresista, uno de los más férreos críticos del Gobierno

Por su parte, el ex canciller Augusto Ramírez también aseguró que se cometió una “violación al derecho internacional humanitario”, porque, según él, el hecho se “constituye como la clásica perfidia”.

Sin embargo, el ex presidente colombiano Ernesto Samper (1994-1998) señaló a la misma emisora que el presunto uso de emblemas de la Cruz Roja en la Operación Jaque, que permitió el rescate de Ingrid Betancourt, tres estadounidenses y once policías y militares, habría estado justificado.

“Una cosa es utilizar un signo para salvar más vidas y otra es utilizar un signo para hacer un operativo militar”, aclaró.

La presidenta del Congreso, Nancy Gutiérrez, urgió al Gobierno a que inicie una “ofensiva diplomática” para explicar el incidente y dijo que espera que el hecho no afecte las operaciones del CICR en Colombia.

“Hay que manejarlo diplomáticamente, la sinceridad y toda la transparencia con la que el presidente dio el resultado de la investigación dejan ver que están en esa tarea”, indicó.

El fiscal general de Colombia, Mario Iguarán descartó que se pueda imputar la perfidia porque en el rescate no se atacó a las FARC, aunque en la operación se capturaron dos jefes guerrilleros.