LIVE STREAMING

"El error de confiar más en Chávez que en Uribe"

El rescate de Ingrid Betancourt acaparó portadas y comentarios. 

MÁS EN ESTA SECCIÓN

Protección Temporal

Buenas noticias empresarios

Adiós a un 'problem solver'

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

El rescate de 15 secuestrados por las FARC realizado por militares colombianos no sólo acaparó las primeras páginas de los medios de comunicación de América, sino que es motivo de variados editoriales, análisis y comentarios.

La protagonista indiscutible de las portadas es la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, quien recuperó su libertad después de seis años y medio de cautiverio, pero no se presenta la misma unanimidad en el contenido de las páginas de opinión.

El debilitamiento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el éxito de la política de "seguridad democrática" del presidente colombiano, Álvaro Uribe, y los beneficios políticos que le puede reportar la llamada "Operación Jaque" comparten protagonismo en los editoriales y artículos con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y su actitud ante el conflicto colombiano.

En Estados Unidos el único diario que dedicó su editorial al tema fue The Wall Street Journal en el que pide a sus lectores que "anoten una victoria más contra el terrorismo" para Uribe, "el mejor aliado de Estados Unidos en Suramérica".

Por su parte, el analista de El Nuevo Herald de Miami Américo Martín señala cómo el rescate de los secuestrados puede tener un "efecto debilitador en el proyecto de revolución bolivariana continental" promovido por Chávez.

Clarín, el diario de mayor tirada de Argentina, destaca que Betancourt fue rescatada "sin negociaciones ni buenos oficios de terceros" en momentos en que el republicano John McCain, "el único" candidato presidencial de EEUU "que apoya la continuidad" de la asistencia estadounidense a Colombia visitaba este país.

Con el título "El error de confiar más en Chávez que en Uribe", Joaquín Morales Solá, columnista del diario La Nación de Buenos Aires, critica que la presidenta argentina, Cristina Fernández, se haya alineado con su colega venezolano y mantenido una posición tirante con Colombia.

En Ecuador, también hubo referencias a Chávez y a su pasada mediación ante las FARC en los comentarios de prensa.

El Universo critica al presidente venezolano por "inmiscuirse en la política colombiana" y agrega que "tristemente Ecuador fue involucrado en esa tragedia".

La Hora señala "el fracaso de quienes pretendían mediar", mientras que el diario el Comercio dice que "la guerrilla está sumida en un desconcierto".

En Venezuela ninguno de los principales diarios como Últimas Noticias, El Universal o El Nacional, aporta un enfoque propio y se limita a cubrir la noticia con agencias internacionales.

Para los analistas brasileños se "refuerza la eventual pretensión" del presidente colombiano de "un tercer mandato", como destaca O Estado de Sao Paulo, mientras que Folha de Sao Paulo se preguntó si fue "pura coincidencia" la presencia de McCain en Colombia, justo en plena campaña electoral estadounidense.

En su editorial, O Globo afirma que con esto se debilita el "esquema de 'poder bolivariano' patrocinado por Hugo Chávez en América del Sur, con apoyo de Cuba, de la Bolivia de Evo Morales y del Ecuador de Rafael Correa".

El Universal de México en un editorial considera que se "corona una sucesión de hechos que en cuatro meses dejaron a las FARC sin sus cabecillas".

Sergio Sarmiento en su columna en el también mexicano Reforma opina que la estrategia de Uribe "ha rendido mejores frutos de los que incluso los más optimistas esperaban".

La República, de Perú, dice que las FARC "pierden la posibilidad de seguir haciendo chantaje político en base a los rehenes" y que Uribe, "quien atraviesa por su peor momento político, enfrentado a la Corte Suprema de su país", se beneficia del rescate.

El director del diario limeño Correo, Aldo Mariátegui, advierte en su columna de que "ya pronto saldrán las ONG de DDHH, los lacayos chavistas y la izquierda a buscarle algún defecto a la operación". En Panamá, el editorial del diario La Prensa, señala que "hoy amanece una nueva Colombia" y "agoniza la más cruel guerrilla", mientras que el Diario Panamá América titula su editorial: Un "triunfo de la razón y la libertad!".

Fabián Medina, uno de los editores de La Prensa, de Nicaragua, reflexionó: "¿Qué pensará el presidente Daniel Ortega en su más íntima conciencia?".

En Honduras, La Tribuna dice que Colombia y su Gobierno "están siendo felicitados, con sentimientos de alegría y de alivio, de todas partes del mundo".

Prensa Libre, de Guatemala, editorializa sobre "El duro golpe contra las FARC", y El Diario de Hoy, de El Salvador, opina que "los narco-secuestradores pierden su carta negociadora".

El diario boliviano La Razón titula su editorial "Una triste historia con final feliz", mientras que La Prensa, del mismo país, ahonda en el hundimiento de unas FARC "acorraladas y acéfalas".

Los chilenos La Tercera y El Mercurio coinciden en señalar la efectividad de la actual política de seguridad colombiana.

El periódico uruguayo El País, en un editorial, subraya que "el destino de las FARC parece sellado" y la sensación general es que "el (jaque) mate está a la vuelta de la esquina".

En Cuba, la noticia fue registrada en los medios de comunicación, pero no contó con gran despliegue y sin ningún comentario.

00:00 / 00:00
Ads destiny link