La decisión que tomó la Suprema Corte de Justicia de abolir de la prohibición de armas de fuego en Washington, D.C., se puede interpretar como una “una declaración explicita de apoyo a ciudades a lo largo de los Estados Unidos para limitar a aquellos que las usan para lisiar, mutilar y asesinar”, dijo el alcalde Michael Nutter.

A pesar de sentirse desilusionado por el pronunciamiento de la máxima corte, el alcalde aseguró que aún con la “tremenda protección” que brindan la Primera y Segunda Enmiendas de la Constitución, la decisión de los magistrados dejó espacio para que ciudades como Filadelfia puedan crear legislatura que restringe el uso ilegal de armas de fuego.

“La corte determinó que los derechos de la Segunda Enmienda no son ilimitados”, dijo Nutter en una conferencia de prensa horas después que se pronunciara el dictamen de la corte.

Agregó que la corte explicó claramente que el derecho de las enmiendas sólo se extiende al derecho de tener armas de fuego con el propósito de defender un hogar, mas no para actividades ilegales.

Nutter también comentó que la decisión no afectará los lineamientos que la ciudad tiene proyectados para lidiar con la problemática de violencia vinculada con armas de fuego.

“Aunque no estoy de acuerdo con la decisión, eso no es lo que importa. Lo más importante es que la decisión nos deja la oportunidad de legislar leyes razonables para controlar este problema”, dijo Nutter.

El alcalde no dio una línea de tiempo para presentar los lineamientos, pero aseguró que muy pronto se darán a conocer.