Anuncio

Ruben Navarrette

Ruben Navarrette
Ruben Navarrette es un columnista.

Ruben Navarrette es una voz crecientemente importante en el debate político nacional. Su columna ofrece una nueva manera de pensar sobre muchos de los temas principales del día, en especial sobre cuestiones difíciles que involucran la etnicidad y procedencia nacional. Su columna es publicada en periódicos en todo el mundo por The Washington Post Writers Group.

Category: 

[OP-ED]: CBS debería avergonzarse por el trato dispensado a las co-estrellas minoritarias de ‘Hawaii Five-0’

 07/12/2017 - 16:39
El hecho de que este programa esté ubicado en Hawaii--donde casi la mitad de la población es asiática, nativa hawaiana o de las Islas del Pacífico--debería haber instado a los ejecutivos a poner más valor en sus estrellas asiático-americanas. youtube

Generalmente no me altero mucho cuando a alguien no se le paga adecuadamente, a menos que yo sea el interesado. Pero cuando uno de mis programas favoritos de TV parece haber sido dañado--quizás gravemente--por una de mis cosas menos favoritas, eso me molesta.

[OP-ED]: America & me: A love story

 07/06/2017 - 14:05
A group of deported veterans protested in honor of deported veterans who have died outside the United States, and demanded changes to laws that would give veterans deported access to medical benefits. EFE

At the risk of setting off more fireworks, I’ve spent the days surrounding the Fourth of July trying to answer a question that has perplexed U.S. Latinos for generations. Whether the yardstick is starting businesses, creating jobs, spreading opportunity, serving in uniform or displaying optimism in hard times, America’s largest minority has shown time and again that we love this country. 

But does the country love us back?

[OP-ED]: Estados Unidos y yo: Una historia de amor

 07/06/2017 - 14:02
Un grupo de veteranos de guerra deportados protestaron en honor de los veteranos deportados que han muerto fuera de los Estados Unidos, y exigieron cambios a las leyes que darían a los veteranos deportados acceso a beneficios médicos. EFE

Con riesgo de encender aún más fuegos artificiales, pasé los días en torno al Cuatro de Julio intentando responder una pregunta que ha desconcertado a los latinos durante generaciones. Ya sea si la vara de medida es las empresas, la creación de puestos de trabajo, la propagación de oportunidades, el servicio en uniforme o la muestra de optimismo en tiempos difíciles, la minoría mayor de Estados Unidos ha demostrado, una y otra vez, que ama este país. 

Pero, ¿el país nos ama a nosotros?

[OP-ED]: CNN used to cover scandals. Now it’s immersed in them

 07/03/2017 - 15:44
Cuando el mago de los programas-realidad, Mark Burnett, ofreció un programa en que Trump abusaba de los concursantes mientras buscaba un “Aprendiz”, Zucker literalmente saltó y cerró la puerta para que Burnett no pudiera salir antes de firmar el trato. Univision

Conservatives insist that CNN is DOA.

That’s nonsense. Ratings are high and profits are up. All this since the man who made a fortune by building up Donald Trump as a television star -- Jeff Zucker, the head of CNN who used to run NBC -- seems to have decided that there is more money to be made from tearing down Trump now that he is president.

[OP-ED]: CNN solía cubrir escándalos. Ahora está inmerso en ellos

 07/03/2017 - 15:37
Cuando el mago de los programas-realidad, Mark Burnett, ofreció un programa en que Trump abusaba de los concursantes mientras buscaba un “Aprendiz”, Zucker literalmente saltó y cerró la puerta para que Burnett no pudiera salir antes de firmar el trato. Univision

Los conservadores insisten en que CNN está muerto. 

Ésas son tonterías. Los ratings son altos y las ganancias aumentan. Todo eso desde que el hombre que hizo una fortuna creando a Donald Trump como estrella de televisión—Jeff Zucker, jefe de CNN que solía dirigir NBC—pareció haber decidido que se puede hacer más dinero destruyendo a Donald Trump, ahora que es presidente.

[OP-ED]: In today’s immigration debate, even the truth is controversial

 06/29/2017 - 09:28
Acting Director of Immigration and Customs Thomas Homan talks about the immigration policies of the Trump administration during a press conference in the press room James Brady of the White House in Washington. EFE

How absurd has the immigration debate become? This absurd: It is now considered controversial when people simply tell the truth. 

As when the acting director of Immigration and Customs Enforcement explains the cold reality that anyone in the United States without the proper legal documents “should be concerned” about being apprehended and deported.

[OP-ED]: En el actual debate de la inmigración, hasta la verdad es controvertida

 06/29/2017 - 09:21
El director interino de Inmigración y Aduanas Thomas Homan habla sobre las políticas de inmigración de la administración Trump durante una conferencia de prensa en la sala de prensa James Brady de la Casa Blanca en Washington (EE.UU.). EFE

¿Cuán absurdo se volvió el debate migratorio? Así de absurdo: Se considera ahora controversial que la gente diga la verdad. 

Como cuando el director en ejercicio de los Servicios de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) explica la fría realidad de que todo el que esté en Estados Unidos sin los documentos legales apropiados “debe preocuparse” de que lo aprehendan y deporten.

[OP-ED]: It’s getting harder to tell the journalists from the performers

 06/26/2017 - 08:29
En abril de 2015, mientras trabajaba como corresponsal político en jefe para Politico, Thrush envió una serie inapropiada de emails al presidente de la campaña de Hillary Clinton, John Poodesta. En uno de ellos, Thrush dijo a Podesta que estaba trabajando en una historia de recaudación de fondos y preguntó:”¿Puedo mandarte un par de párrafos, extraoficialmente, para asegurarme de que no meto la pata en nada?”. nytimes.com

Americans sense that Big Media is a big mess, but they can’t put their finger on why that is. 

Memory takes me back to August 1997, when I arrived in Phoenix to start my first full-time newspaper job as a general assignment reporter. I was greeted by the managing editor, an old-school journalist who spelled out the rules of the profession and made clear what he expected from me.

[OP-ED]: Cada vez es más difícil distinguir a los periodistas de los actores

 06/26/2017 - 08:13
En abril de 2015, mientras trabajaba como corresponsal político en jefe para Politico, Thrush envió una serie inapropiada de emails al presidente de la campaña de Hillary Clinton, John Poodesta. En uno de ellos, Thrush dijo a Podesta que estaba trabajando en una historia de recaudación de fondos y preguntó:”¿Puedo mandarte un par de párrafos, extraoficialmente, para asegurarme de que no meto la pata en nada?”. nytimes.com

Los estadounidenses sienten que los Grandes Medios están en crisis, pero no pueden determinar por qué sucede eso. 

El recuerdo me lleva a agosto de 1997, cuando llegué a Phoenix para comenzar mi primer trabajo a tiempo completo en un diario, como reportero generalista. Fui recibido por el redactor en jefe, un periodista de la guardia vieja, que establecía las reglas de la profesión y dejaba claro lo que se esperaba de mí.

[OP-ED]: In his dealings with Trump, Comey was no hero

 06/12/2017 - 08:32
Former FBI Director James Comey departs a closed committee meeting which followed his much-anticipated testimony before the Senate Intelligence Committee on the FBI's investigation into the Trump administration, and its possible collusion with Russia during the campaign, in the Hart Senate office Building in Washington, DC, USA. EFE

It’s now clear that James Comey is a highly capable lawyer with only one client: James Comey.

The former FBI director may not need an attorney. But he could really use a public relations firm to help him rehabilitate his image. 

That’s because, if you paid attention to Comey’s testimony to the Senate Judiciary Committee, you know that President Trump isn’t the only person with a credibility problem.

[OP-ED]: En su trato con Trump, Comey no fue ningún héroe

 06/12/2017 - 08:25
El exdirector del FBI James Comey (c) tras testificar ante el Comité de Inteligencia del Senado de EEUU, en el edificio de las oficinas del Senado, en Washington DC, Estados Unidos. EFE

Está ahora claro que James Comey es un abogado sumamente capaz con sólo un cliente: James Comey. 

El ex director del FBI quizás no precise un abogado. Pero le vendría bien una empresa de relaciones públicas para que le ayudara a rehabilitar su imagen. 

Eso se debe a que, si uno presta atención al testimonio de Comey ante el Comité Judicial del Senado, se entera de que el presidente Trump no es el único que tiene un problema de credibilidad.

[OP-ED]: Lo que dijo Maher no es broma

 06/08/2017 - 10:05
HBO necesita despedir a Maher. Nunca cambiará. Deshacerse de él es lo correcto. Enviaría el mensaje de que, aún en la comedia, la decencia cuenta mucho, y algunas cosas no son broma.

Queridos Estados Unidos blancos, ¿alguna vez se han preguntado lo que piensa de ustedes la gente de color?

Cuando digo “gente de color” me refiero a nosotros, los estadounidenses no-blancos, a quienes solía llamarse “minorías”. Pero eso fue antes de que comenzáramos a ser una pluralidad, y finalmente una mayoría, de la población estadounidense.

[OP-ED]: Conservatives get tangled up trying to define ‘sanctuary cities’

 06/06/2017 - 08:33
Session writes, in order to be deemed a “sanctuary,” a jurisdiction must go out of its way to “willfully refuse to comply with 8 U.S.C. 1373.” At the same time, he makes clear, “a jurisdiction that does not willfully refuse to comply with section 1373 is not a ‘sanctuary jurisdiction.’” EFE

Talk about putting the cart before the horse. 

That’s what the Trump administration, and Republicans around the country, did when the conversation turned to sanctuary cities. They got all worked up. They declared their opposition. They threatened to withhold federal funding. 

All before they had even defined the term.

[OP-ED]: Los conservadores se enredan cuando intentan definir ‘ciudades santuario’

 06/06/2017 - 08:31
Escribe Sessions, para que se considere “santuario”, una jurisdicción debe esforzarse en “negarse voluntariamente a cumplir con 8 U.S.C. 1373.” Al mismo tiempo, Sessions deja en claro, “una jurisdicción que no se niega voluntariamente a cumplir con la sección 1373 no es una ‘jurisdicción santuario’.” EFE

Eso sí que es empezar la casa por el tejado. 

Sucedió cuando el gobierno de Trump, y los republicanos de todo el país comenzaron a hablar de las ciudades santuario. Se agitaron. Declararon su oposición. Amenazaron con retener fondos federales. 

Todo antes de haber definido el término.

[OP-ED]: Los seguidores de Trump tienen fundamento para tomarse las críticas personalmente

 05/31/2017 - 10:37
Trump no dividió Estados Unidos. Este país estaba dividido mucho antes de que el magnate de los bienes raíces iniciara su segunda carrera como político. Trump simplemente explotó esas fallas divisorias para su propio beneficio. EFE

Según el dicho: “Que uno sea paranoico no quiere decir que lo estén persiguiendo.” 

De la misma manera, el hecho de que los seguidores del presidente Trump tomen las críticas de su héroe personalmente no quiere decir que los estén atacando.

Páginas