El Caucus Hispano del Congreso (CHC) ha denunciado una propuesta migratoria introducida por los conservadores en la cámara el día martes por considerarle una vía para la deportación masiva.

La llamada “Goodlatte bill”, redactada por los integrantes del Republican Study Committee, Bob Goodlatte, Mike McCaul, Raul Labrador y Martha McSally, ha sido respaldada por más de 150 republicanos conservadores que pretenden llevarla a discusión entre ambos organismos legisladores.

El nombre oficial de la propuesta es “The Securing America’s Future Act” o H.R. 4760, y plantea reforzar la seguridad fronteriza, aumentar el cumplimiento interno de la ley y solventar la situación de los dreamers, a través de la exigencia de contratos de trabajo para los inmigrantes, el bloqueo de las ciudades santuario, el cambio de los límites del asilo y reduciendo la inmigración legal en un 25%, según reportó CNN.

De acuerdo a un análisis llevado a cabo por el CATO Institute, la propuesta representaría la restricción de inmigración legal más grande desde los años 20. 

Es por ello que la presidenta del CHC, Michelle Lujan Grisham (D-N.M.) ha llamado a la propuesta “La Ley de Deportación Masiva” a través de un comunicado oficial.

“La propuesta socava la aplicación local de la ley, afecta a campesinos y familias, a la inmigración legal y apunta a la destrucción de las comunidades a través de la deportación masiva, mientras le provee a los Dreamers tan sólo algunas protecciones temporales y ninguna vía hacia la ciudadanía”, dijo Grisham en su declaración.

Para los legisladores demócratas la propuesta sería otra “legislación envenenada” para sabotear los esfuerzos bipartidistas por una protección más sensible y significativa para los jóvenes inmigrantes.

Si bien algunos representantes, como Scott Taylor (R-Va.) consideran que la “Goodlatte bill” es “muy conservadora” para tener una real oportunidad de convertirse en ley”, otros como Carlos Curbelo (R-Fla.) han sentenciado que “pareciera haber sido escrita por el ex asesor presidencial Steve Bannon”, según reportó The Hill.

De una u otra manera, esta perversa propuesta demuestra la consolidación de un extremismo conservador dentro del seno Republicano que se suma al obstruccionismo de la Casa Blanca a la hora de llegar a un acuerdo bipartidista y real que pudiera conseguir un terreno neutro en asuntos de inmigración.