LIVE STREAMING
El candidato demócrata para la gobernación de Illinois, J.B. Pritzker, habla a sus simpatizantes el martes 20 de marzo de 2018, en su sede principal de la noche de elecciones, en Chicago, Illinois (EE.UU.). Los votantes de Illinois acudieron a las urnas para elegir quién competirá en las elecciones generales de noviembre. Pritzker derrotó abrumadoramente a otros cinco candidatos. EFE/Tannen Maury
El candidato demócrata para la gobernación de Illinois, J.B. Pritzker, habla a sus simpatizantes el martes 20 de marzo de 2018, en su sede principal de la noche de elecciones, en Chicago, Illinois (EE.UU.). Los votantes de Illinois acudieron a las urnas…

Primarias en Illinois: entre Demócratas Conservadores, Multimillonarios y Nazis, esto es lo que debes saber

El pasado martes el estado de Illinois acudió a las urnas para decidir sus candidatos en las primarias entre una gran variedad de opciones.

MÁS EN ESTA SECCIÓN

¿Cuáles son las preocupacion

Protección Temporal

La economía está estancada

Buenas noticias empresarios

Adiós a un 'problem solver'

Combatiendo la adicción

Un problema sin vencimiento

Cultura latina dividida

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

Las segundas elecciones primarias en la Era Trump no han defraudado. Entre un puñado de personajes particulares y una gran participación Democrática, leer estos resultados es casi una odisea.

Primero que nada, la carrera por el candidato preferido de cada partido para la gobernación del estado dio como vencedores al actual gobernador Bruce Rauner, quien venció a la representante Jeanne Ives por muy escaso margen (52 a 48%), permaneciendo así como el favorito Republicano, según reportó Politico.

Por su parte, los Demócratas debieron decidir entre el multimillonario J. B. Pritzker y el senador progresista Daniel Biss, dándole la victoria a Pritzker con el 45% del voto, a pesar de que una investigación publicada por The Chicago Tribune determinó que gran parte de su dinero se encuentra en empresas fantasma en paraísos fiscales.

Pero una de las carreras que más llamó la atención de los medios durante las primarias en Illinois fue la del Tercer Distrito del Congreso, que dio como vencedores a un Demócrata fuera de molde y a un Republicano neo-Nazi.

Según explicó The Daily Beast, el Representante Demócrata Dan Lipinski venció a su contrincante progresista, Marie Newman, por un estrecho margen de 51% contra 49%, a pesar de sus posturas contra el aborto, contra Obamacare y la DREAM Act, todos los caballos de batalla fundamentales del partido Demócrata, en especial cuando de vencer al partido de Trump se trata.

“Su victoria llegó a pesar de un intenso esfuerzo por parte de grupos pro-aborto y de mujeres para depurar al partido de un legislador anti-abortista en un distrito confiablemente Demócrata”, explicó CNN.

A su vez, 20.000 Republicanos votaron por un candidato sin contrincante y que resulta ser el ex dirigente del Partido Nazi Americano, según informó Think Progress.

Arthur Jones es conocido por su retórica anti-semita, por sus posturas supremacistas blancas y por su negacionismo ante el Holocausto – en su página web incluso hay un apartado que reza “¿Holocausto?” - , y aún así fue un candidato sin oponente por la bancada de derecha, a pesar de haber sido desaprobado públicamente por el Partido Republicano.

La noticia incluso llegó al otro lado del Atlántico y fue reportada por el diario francés Le Figaro, quien cuestionó que “el Grand Old Party no logró posicionar a un contrincante interno”.

Finalmente, y representando a la comunidad Hispana, Jesús “Chuy” García ganó la candidatura demócrata para el Cuarto Distrito con un amplio margen del 66%, según informó el diario La Raza. Si bien su distrito es “un área preponderantemente hispana”, García intentará seguir los pasos del Representante Luis Gutiérrez quien se retirará este año y quien dio su apoyo al candidato durante la campaña.

A pesar de esta curiosa heterogeneidad, el resultado más importante de estas elecciones primarias, según explicó Natasha Korecki de Politico, es que “la participación Demócrata a través del estado fue, en general, el triple de lo que fue en el 2014”, contando con más de 1.2 millones de votos versus un 30% menos de participación Republicana.